Tube – Assemblage avec retard de cisaillement dans un contreventement

Cet article est également disponible en :
Traduit par IA depuis l'anglais
Dans cet exemple de vérification d'un assemblage de contreventements, l'effet de retard de cisaillement sur un tube est étudié conformément à la partie D de l'AISC360.

Type d'assemblage : Tube – Assemblage avec retard de cisaillement dans un contreventement 

Système d'unités : Métrique 

Conçu selon : AISC 360-10 

Étudié : Retard de cisaillement du tube, soudures 

Matériaux : Acier A36, Soudure E70XX

Géométrie :

Longueur de la partie encastrée du tube tp = 85 mm

Côté de la soudure : 5 mm

inline image in article

Efforts appliqués :

N = 200 kN (en traction et compression par tube)

AISC 360-10 et manuel de construction métallique – résultats

inline image in article

IDEA StatiCa Connection – résultats

Analyse : 84,8 %

Plaques : 3,7 % < 5,0 %

Soudures : 83,5 % < 100 %

L'analyse s'est arrêtée à 84,8 % lorsque la déformation plastique limite a été atteinte. La résistance résultante est de 170 kN. Les résultats présentés ci-dessous correspondent à la résistance à la charge – 170 kN.

inline image in article
inline image in article
inline image in article

Comparaison :

Retard de cisaillement : La vérification de la déformation plastique dans IDEA StatiCa montre clairement l'effet de retard de cisaillement. La capacité est épuisée à 170 kN lorsque la déformation plastique limite de 5 % est atteinte. Le calcul selon la partie D de l'AISC 360 montre que l'assemblage dépasse la limite de 19 % et prédit la rupture à 168 kN. Les deux résultats sont très proches l'un de l'autre avec une différence de 1 %.

Soudure : Les vérifications des soudures sont satisfaisantes selon les deux méthodes avec une réserve suffisante.