BIM Collaboration Software e IDEA StatiCa

Introduzione alla scena

Per citare una frase di uno dei miei film preferiti: "Tanto tempo fa in una galassia lontana lontana…" un giovane ingegnere alle prime armi iniziava il suo percorso.  Per fortuna aveva una formazione nel disegno tecnico e ingegneristico acquisita a scuola, quindi trovarsi davanti a un tavolo da disegno A0 non era poi così intimidatorio.

Qualche anno dopo arrivò qualcosa chiamato CAD.  Si rivelò che questo avrebbe avuto un impatto davvero grande sulla sua vita - ma all'epoca non lo sapeva ancora.  Si rivelò anche che avrebbe potuto benissimo chiamarsi Disegno Assistito dal Computer e non Progettazione, poiché è così che veniva utilizzato!

Passarono altri anni e poi arrivò un modo completamente nuovo di fare le cose: il BIM.  Anche in questo caso non era poi così intimidatorio, poiché i principi del BIM erano già in atto in quanto (inutile dirlo) stava già 'modellando/disegnando' 'oggetti' una volta sola e riutilizzandoli più volte.  Il BIM era la tecnologia che avrebbe rivoluzionato il settore delle costruzioni – se si credeva alla pubblicità!

Come accade in questo settore, ci sono stati alti e bassi con opportunità sia mancate che colte.

Questa descrizione potrebbe applicarsi a molti di noi e forse, leggendo queste righe, vi torna in mente qualche ricordo.  Probabilmente, però, state pensando "Ma cos'è un tavolo da disegno?". 

Ho avuto il privilegio di lavorare per due dei tre grandi fornitori nel mondo AEC, il che ha ulteriormente consolidato (scusate il gioco di parole) la mia comprensione e le mie opinioni sul BIM e sulle persone che lo utilizzano.

Questo è il mio secondo articolo sul BIM – potete leggere il primo qui.

Il mio primo articolo era piuttosto filosofico e poneva alcune domande stimolanti – questo sarà incentrato maggiormente su come noi di IDEA StatiCa sfruttiamo il flusso di lavoro BIM Collaboration e cosa significa per gli ingegneri strutturali.

Non reinventerò la ruota e non tratterò tutti gli aspetti del BIM poiché, francamente, richiederebbe troppo del vostro tempo e ci sono già molte risorse disponibili.

Basti dire che il BIM è un processo o un flusso di lavoro e come tutti i processi ha punti di ingresso e di uscita.  In un precedente impiego cercavo sempre di mostrare un metodo di lavoro ideale che coinvolgesse analisi e modellazione – uno che risultasse in poca o nessuna duplicazione.  Molti considerano questo approccio una soluzione BIM chiusa (in realtà non lo è).  Un approccio aperto allo scambio di informazioni è sia più sicuro che più efficiente.

Qui in IDEA StatiCa siamo abbastanza fortunati da poter dire di essere agnostici riguardo ai partner con cui collaboriamo.  Questo ci mette nell'invidiabile posizione di essere molto competenti su diverse applicazioni e su come scambiano dati e informazioni.  Sappiamo che alcune applicazioni (non solo dei 'Big Three') hanno le loro limitazioni e sappiamo come aggirarle – non credo che ci siano molti in questo settore che possano dirlo!  Per vedere con chi ci integriamo, date un'occhiata qui.

Qual è il nostro approccio?

Abbiamo due approcci generali: o sviluppiamo un'integrazione utilizzando API esistenti, oppure forniamo supporto per consentire a sviluppatori terzi di scrivere la propria integrazione utilizzando un set di strumenti che mettiamo a disposizione.  In entrambi i casi otteniamo un approccio coerente (salvo alcune eccezioni).

Il risultato è un'applicazione che si integra all'interno di molte applicazioni di terze parti e anche in IDEA StatiCa.  È stata battezzata Checkbot.

Come funziona Checkbot?

Checkbot funge da repository per i dati esportati da diverse applicazioni relative a software BIM e software FEA.  Può contenere sia dati geometrici che analitici.  Lo fa incorporandosi nell'applicazione originale tramite un plug-in, oppure importando un file generato, sia nel nostro formato IOM che SAF.  Il formato SAF è stato definito e sviluppato da Nemetschek e sta guadagnando terreno presso molti altri fornitori.

Una volta che le informazioni sono nel repository di Checkbot, possono essere utilizzate sia da Connection che da Member.

Ciò significa che come ingegnere non è necessario reinserire nuovamente le informazioni – né geometricamente né analiticamente – il che può rappresentare un enorme risparmio di tempo, oltre a garantire maggiore precisione e minori rischi.

Il modo più semplice per evidenziare questi vantaggi è attraverso un esempio.

Si consideri una struttura relativamente semplice: un telaio portale a doppia campata 'hit/miss'.

Questi tipi di struttura sono abbastanza comuni nel settore edilizio industriale, ma possono comportare collegamenti complicati, specialmente quando si tratta di combinazioni.

Sì – la geometria è abbastanza semplice, ma non così gli effetti del carico.  In questo esempio possiamo esportare direttamente dall'applicazione software FEA in Checkbot.

Tutte le combinazioni richieste vengono esportate, quindi non è necessario esaminare serie di risultati per estrarre i valori rilevanti – il che può portare a errori dovuti a letture errate o errori di digitazione.  Anche la geometria definita nella soluzione software FEA (incluse le proprietà degli elementi) è stata esportata.  Ciò significa che il progettista del collegamento può concentrarsi proprio su questo: la progettazione dei collegamenti.  Ha la certezza che Checkbot raccoglierà le informazioni così come definite nella soluzione software FEA.  Tuttavia, ciò significa anche che le informazioni iniziali devono essere il più accurate possibile.  IDEA StatiCa utilizza un flusso di lavoro BIM tradizionale nel senso che se qualcosa deve cambiare riguardo ai carichi o alla geometria, deve essere modificato nell'applicazione di origine.  Alcuni possono vedere questo come un ostacolo, ma questo flusso di lavoro esiste per una buona ragione: prevenire errori costosi.  Se qualcosa cambia nel modello FEA, possiamo sincronizzare le nuove informazioni attraverso Checkbot fino alla progettazione del collegamento – evitando nuovamente errori e mantenendo corretta l'unica fonte di verità.

Gli stessi principi possono applicarsi anche all'utilizzo di un modello guidato da software BIM.  In questo caso, tuttavia, possiamo utilizzare una maggiore quantità di geometria sotto forma di piastre, bulloni e saldature – non solo le proprietà degli elementi.  Uno svantaggio, però, è che non disponiamo di carichi e dobbiamo quindi affidarci, eventualmente, a tecniche tradizionali come i disegni…

O forse no?  La risposta semplice è no.  IDEA StatiCa può integrare queste informazioni mancanti dal modello FEA a condizione che la geometria sia la stessa.  Non esiste un'altra applicazione in grado di fare questo.  Qui in IDEA possiamo prendere informazioni da un software FEA e unirle con un modello proveniente da qualsiasi software BIM per creare una soluzione ibrida per la progettazione dei collegamenti (entrambe le applicazioni devono ovviamente essere supportate).  Le aziende non sono vincolate a un unico fornitore – possono combinare e abbinare soluzioni diverse, ottenendo maggiore flessibilità.  Nella forma base, i risultati possono essere ottenuti da un foglio di calcolo Excel.

Questo mi porta a uno degli ultimi miglioramenti di Checkbot: il supporto per SAF.  Con questo formato siamo in grado di offrire un modo per trasferire informazioni da qualsiasi applicazione FEA che supporti SAF in IDEA.  Ancora una volta con maggiore precisione e più velocemente.

Conclusioni

Se utilizzato correttamente, non c'è dubbio che un flusso di lavoro fondato sull'etica BIM fornirà risultati più rapidi, più accurati e più sicuri.  Tuttavia, la riserva è che le informazioni in uscita sono valide solo quanto quelle in ingresso, o per dirla in altro modo: spazzatura in entrata = spazzatura in uscita.

Flussi di lavoro come questo possono essere estranei a molti ingegneri che potrebbero non essere abituati a condividere le proprie informazioni in formato digitale, ma i vantaggi nel farlo sono enormi.  Lo stesso vale per coloro che creano il modello di fabbricazione.  Il coinvolgimento precoce di appaltatori e ingegneri in qualsiasi progetto, grande o piccolo, ripagherà.

Spero che abbiate apprezzato la lettura del mio ultimo blog.  Se avete commenti, contattateci – ci farebbe molto piacere sentire la vostra opinione!