À quel point votre processus de conception d'assemblage est-il efficace ?
Nous avons déjà évoqué les raisons de passer de votre solution actuelle de conception d'assemblages à IDEA StatiCa. Mais quelle est la réalité ? Combien de temps et d'argent économiserez-vous en relevant ce défi ? Heureusement, nous n'avons pas à deviner, car nous disposons de données provenant de centaines d'ingénieurs, collectées via notre Calculateur d'Efficacité.
IDEA StatiCa Effectivity Calculator est un outil GRATUIT permettant d'estimer l'impact en termes de temps et d'argent de l'intégration d'IDEA StatiCa dans vos flux de travail de conception et de vérification normative. De plus, nous pouvons analyser les données fournies par les ingénieurs structure et les dessinateurs afin d'obtenir des informations précieuses sur la façon dont la communauté des ingénieurs aborde (et peine avec) la conception des assemblages.
Depuis janvier 2019, nous avons collecté les données de plus d'un millier d'ingénieurs/utilisateurs. Après avoir éliminé les doublons et les données incomplètes, il nous reste 600 réponses d'ingénieurs structure du monde entier. Voici ce qu'ils disent.
68 % du temps de conception consacré aux assemblages complexes
D'après les données collectées via le Calculateur d'Efficacité, un projet acier type se compose d'environ 46 % d'assemblages simples, 32 % d'assemblages intermédiaires et 22 % d'assemblages complexes.
Les ingénieurs consacrent environ 17 minutes à la conception et à la vérification normative d'un assemblage acier simple, y compris la production de tous les rapports et documents nécessaires pour les autorités et les autres parties prenantes. Pour les assemblages complexes, cela se compte en heures. Nos données varient considérablement, avec une valeur moyenne d'environ 214 minutes.
Qu'est-ce que cela signifie ? La conception et la vérification normative de 20 % des assemblages acier dans un projet type mobilisent près de 70 % du temps consacré à la conception des assemblages.
Les flux de travail sont essentiels
La conception des assemblages est une discipline à part entière qui combine les données issues des modèles analytiques (chargements) et des modèles structurels (topologie de l'assemblage et de ses composants). Les ingénieurs structure et les dessinateurs exploitent ainsi des données qu'ils possèdent déjà dans d'autres applications.
Quel logiciel est le plus utilisé par les ingénieurs structure ?
La combinaison d'outils la plus fréquemment citée est Tekla Structures pour le dessin technique et SAP2000 pour l'analyse structurelle, suivis de près par STAAD.Pro et Autodesk Robot Structural Analysis. Il va sans dire qu'IDEA StatiCa dispose de liens BIM avec tous ces logiciels et bien d'autres applications MEF/CAO.
Les ingénieurs consacrent 34 % de leur temps à la conception des assemblages
D'après les réponses des participants, la conception des assemblages (incluant tout, de la pré-conception aux calculs, rapports, révisions, croquis nécessaires et dessin technique) représente en moyenne 34 % du temps de l'ingénieur. Cela correspond à environ 54 heures mensuelles par personne (sur la base de 160 heures-homme par mois). Le tout avec leurs outils actuels, c'est-à-dire avant l'intégration d'IDEA StatiCa.
Le nombre moyen d'ingénieurs structure dans un bureau était de 3,6, ce qui représente 195 heures consacrées aux assemblages chaque mois, soit 2 340 heures par an.
Référence en conception d'assemblages
Nous comparons les données relatives à la charge de travail pour chaque type d'assemblage avec des valeurs de référence collectées auprès de notre base de clients composée de 3 700 bureaux d'études et fabricants. Un ingénieur structure ou un dessinateur expérimenté utilisant IDEA StatiCa peut concevoir des assemblages acier en quelques minutes :
Il s'agit d'une valeur moyenne couvrant différentes régions ainsi que différents flux de travail (parfois une seule personne gère l'ensemble du processus de conception des assemblages, parfois il est réparti entre l'ingénieur et le dessinateur).
Des gains de temps supplémentaires, non pris en compte ici, proviennent du fait de ne pas avoir à modéliser et/ou charger à nouveau l'assemblage dans IDEA StatiCa, mais de réutiliser les données d'une autre application via les liens BIM d'IDEA StatiCa. Cela se traduit par 5 à 10 % de temps supplémentaire économisé grâce à un lien BIM CAO et environ 15 % grâce aux liens BIM avec les logiciels MEF.
Valeur du travail d'ingénierie
Le coût horaire de l'ingénierie varie considérablement d'un pays à l'autre, d'un continent à l'autre. La moyenne recueillie auprès de nos répondants est de 65 USD (54 EUR). Cela ne concerne pas uniquement la conception des assemblages — demandez une rémunération plus élevée ! Le travail des ingénieurs structure et des dessinateurs est précieux pour toutes les parties prenantes du projet. Vous apportez une valeur substantielle, n'ayez pas peur d'être plus confiant !
Un rapport sur votre processus de conception des assemblages
Le Calculateur d'Efficacité vous aide à visualiser votre situation actuelle et la façon dont votre processus de conception des assemblages peut évoluer, pour le mieux. Après avoir saisi vos données (en une minute), vous obtenez des indicateurs clairs que vous pouvez présenter au bureau et lancer la discussion :
IDEA StatiCa atténue les difficultés liées à la conception des assemblages, ce qui vous permet d'économiser du temps & de l'argent. Migrer depuis votre ancienne solution signifie :
Les gains de temps les plus importants peuvent être réalisés sur la conception des assemblages complexes, où IDEA StatiCa réduit le temps jusqu'à 83 %. Cet exemple particulier suppose l'utilisation d'un lien BIM CAO. En tenant compte des coûts d'acquisition d'IDEA StatiCa, l'investissement sera amorti en 2 à 3 mois.
Lancez la discussion
Vous avez vu ce que plus de 600 ingénieurs structure disent de la conception des assemblages.
Qu'en est-il dans votre bureau ? Vos collègues et supérieurs sont-ils ouverts à la discussion sur la façon d'améliorer votre organisation ?
La conception des assemblages a toujours été l'un des plus grands défis des projets acier, aussi bien aux États-Unis qu'à Singapour. Et il n'y a pas eu beaucoup d'innovation dans ce domaine au cours des 20 dernières années. Les ingénieurs structure et les dessinateurs méritent mieux. Nous vous encourageons à mettre les chiffres sur la table et à améliorer votre processus de conception des assemblages, dès aujourd'hui.
Lancez le Calculateur d'Efficacité et commencez !
