Controles
Vergelijking van de knikkracht van SHS- en RHS-profielen
RHS- en SHS-modellen in IDEA StatiCa Member worden vergeleken met de overeenkomstige modellen in Abaqus en handberekeningen volgens EN 1993-1-1 en EN 1993-1-5. Deze verificatiestudie richt zich op lokale en globale knik gesimuleerd met geavanceerde analyses.
De studie bevat een groot aantal numerieke modellen van SHS- en RHS-profielen belast door druk kracht, buigend moment en hun combinatie. Numerieke modellen worden onderzocht door lineaire knipanalyse (LBA) en geometrisch en materieel niet-lineaire analyse met imperfecties (GMNIA).
Hoogtepunten:
- Een overzicht van imperfecties voor globale en lokale knik in EN 1993-1-1 en EN 1993-1-5 wordt gegeven en verschillende opties worden vergeleken.
- Praktische aanbevelingen voor het modelleren van imperfecties inclusief een stroomdiagram worden verstrekt.
Conclusies:
- Lineaire knipanalyse: IDEA StatiCa Member geeft zeer vergelijkbare resultaten als Abaqus met een verschil van minder dan 5%.
- Geometrisch en materieel niet-lineaire analyse met imperfecties: IDEA StatiCa Member geeft zeer vergelijkbare resultaten als Abaqus met een verschil van minder dan 5%.
- Dit afwijkingsniveau is gebruikelijk en ruim binnen de acceptabele marge.
- Klasse 4-doorsneden kunnen veilig worden gebruikt in IDEA StatiCa Member met de juiste imperfectie-instellingen.
Het volledige rapport is bijgevoegd.
Auteur: Andreas Müller M.Sc.
Verantwoordelijk onderzoeker: Prof. Dr. techn. Andreas Taras
ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)
Toegevoegde downloads
- 2021_04_20-WP1-1.pdf (PDF, 2,7 MB)