Porównanie nośności na wyboczenie profili SHS i RHS

Ten artykuł jest również dostępny w:
Przetłumaczone przez AI z języka angielskiego
Modele RHS i SHS w IDEA StatiCa Member są porównywane z odpowiednimi modelami w Abaqus oraz obliczeniami ręcznymi zgodnie z EN 1993-1-1 i EN 1993-1-5. Niniejsze badanie weryfikacyjne koncentruje się na lokalnym i globalnym wyboczeniu symulowanym za pomocą zaawansowanych analiz.

Badanie zawiera dużą liczbę modeli numerycznych profili SHS i RHS obciążonych siłą ściskającą, momentem gnącym oraz ich kombinacją. Modele numeryczne są analizowane za pomocą liniowej analizy wyboczeniowej (LBA) oraz geometrycznie i materiałowo nieliniowej analizy z imperfekcjami (GMNIA).

Najważniejsze informacje:

  • Przedstawiono przegląd imperfekcji dla globalnego i lokalnego wyboczenia według EN 1993-1-1 i EN 1993-1-5 oraz porównano różne opcje.
  • Podano praktyczne zalecenia dotyczące modelowania imperfekcji, w tym schemat blokowy.

Wnioski:

  • Liniowa analiza wyboczeniowa: IDEA StatiCa Member zapewnia bardzo zbliżone wyniki do Abaqus z różnicą poniżej 5%. 
  • Geometrycznie i materiałowo nieliniowa analiza z imperfekcjami: IDEA StatiCa Member zapewnia bardzo zbliżone wyniki do Abaqus z różnicą poniżej 5%.
  • Ten poziom odchylenia jest typowy i mieści się w granicach akceptowalności.
  • Przekroje klasy 4 mogą być bezpiecznie stosowane w IDEA StatiCa Member przy prawidłowych ustawieniach imperfekcji.


Pełny raport jest załączony.


Autor: Andreas Müller M.Sc.

Odpowiedzialny badacz: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Zurich, Institute of Structural Engineering (IBK)

Załączone pliki do pobrania