Interakcja siły poprzecznej i skręcania dla zbrojenia na ścinanie
Wyznaczanie siły w zbrojeniu na ścinanie od siły poprzecznej.
Obliczenie opiera się na wzorze do wyznaczania nośności zbrojenia na ścinanie zdefiniowanym w EN 1992-1-1. Na podstawie równania 6.13 (rozdz. 6.2.3 (4)) nośność jednej gałęzi strzemienia można wyprowadzić jako:
\[{{V}_{Rd,s}}=\frac{{{A}_{sw,V}}}{s}z{{f}_{ywd}}\left( \cot \theta +\cot \alpha \right)\sin \alpha \cos \beta \]
\[\frac{{{A}_{sw,V}}}{s}={{a}_{sw,V}}\]
Asw,V . . . pole przekroju jednej gałęzi strzemienia przenoszącej ścinanie w rozpatrywanym przekroju
s . . . . . rozstaw zbrojenia na ścinanie w kierunku osi podłużnej elementu
asw,V . . . pole przekroju zbrojenia na ścinanie na jednostkę długości
z . . . . . wewnętrzne ramię sił. Dla elementu o stałej wysokości odpowiada momentowi gnącemu w rozpatrywanym elemencie. W analizie ścinania żelbetu bez siły osiowej można zwykle stosować przybliżoną wartość z = 0,9d.
fywd . . . obliczeniowa granica plastyczności zbrojenia na ścinanie
θ . . . . . kąt między krzyżulcem ściskanym betonu a osią elementu prostopadłą do siły poprzecznej
α . . . . . kąt między zbrojeniem na ścinanie a osią elementu prostopadłą do siły poprzecznej
β . . . . . nachylenie gałęzi strzemienia względem wypadkowej przyłożonej siły poprzecznej
Siła poprzeczna jest równomiernie rozdzielana między poszczególne zbrojenia przenoszące siłę poprzeczną na podstawie kąta nachylenia zbrojenia oraz sztywności osiowej poszczególnych gałęzi strzemion.
\[{{V}_{ed}}={{V}_{ed,1}}+{{V}_{ed,2}}+...+{{V}_{ed,n}}\]
\[{{V}_{ed}}={{\varepsilon }_{sw,V}}\cdot z\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{V}}}{{{a}_{sw,i,V}}\cdot {{E}_{sw,i,V}}\cdot \left( \cot \theta +\cot {{\alpha }_{i}} \right)\cdot {{\cos }^{2}}{{\beta }_{i}}}\]
Następnie można wyprowadzić średnie odkształcenie zbrojenia rozpatrywane w kierunku wypadkowej siły poprzecznej:
\[{{\varepsilon }_{sw,V}}=\frac{{{V}_{ed}}}{z\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{V}}}{{{a}_{sw,i,V}}\cdot {{E}_{sw,i,V}}\cdot \left( \cot \theta +\cot {{\alpha }_{i}} \right)\cdot {{\cos }^{2}}{{\beta }_{i}}}}\]
Rzeczywiste odkształcenie i-tego zbrojenia można obliczyć jako:
\[{{\varepsilon }_{sw,i,V}}=\frac{{{\varepsilon }_{sw,V}}}{\sin {{\alpha }_{i}}}\cdot \cos {{\beta }_{i}}\]
Naprężenie w danej gałęzi zbrojenia:
\[{{\sigma }_{sw,i,V}}={{\varepsilon }_{sw,i,V}}\cdot {{E}_{si,V}}\]
Wyznaczanie siły w poszczególnych strzemionach od skręcania
Nośność przekroju na skręcanie można obliczać na podstawie modelu cienkościennego przekroju zamkniętego, w którym równowaga jest zapewniona przez zamknięty przepływ sił ścinających. Przekroje pełne mogą być modelowane jako zastępcze przekroje cienkościenne. W przypadku przekrojów niepełnych zastępcza grubość ścianki nie powinna przekraczać rzeczywistej grubości ścianki.
Przepływ sił ścinających w ściankach cienkościennego przekroju zamkniętego od skręcania można obliczyć jako:
\[{{\tau }_{t}}\cdot {{t}_{ef}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\]
Siła poprzeczna w danej ściance wynosi:
\[{{V}_{i}}={{\tau }_{t}}\cdot {{t}_{ef}}\cdot {{l}_{i}}\]
li . . . . długość linii środkowej rozpatrywanej ścianki
Siła poprzeczna w środniku – długość linii środkowej środnika można zastąpić wartością ramienia sił „z".
\[{{V}_{ed,T}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cdot z\]
Siła w strzemionach przenoszących skręcanie na jeden metr długości elementu (na jednostkę długości):
\[{{F}_{sw,T}}=\frac{{{V}_{ed,T}}}{z\cdot \cot \theta }=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cdot tg\theta\]
Rozkład sił na poszczególne strzemiona
Jeżeli dla wszystkich strzemion zdefiniowany jest ten sam materiał, wynikowe naprężenie od skręcania w każdej gałęzi strzemienia jest stałe. Wówczas:
\[{{\sigma }_{sw,T}}=\frac{{{F}_{sw,T}}}{{{a}_{sw,T}}}\]
gdzie asw,T jest całkowitym polem strzemion przenoszących skręcanie na jednostkę długości.
W przypadku gdy poszczególne strzemiona mają różne materiały, należy uwzględnić sztywność osiową poszczególnych prętów.
\[{{F}_{sw,T}}={{F}_{s1,T}}+{{F}_{s2,T}}+{{F}_{s3,T}}+...+{{F}_{sn,T}}=\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{F}_{si,T}}}\]
\[{{\varepsilon }_{sw,T}}=\frac{{{F}_{sw,T}}}{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{\left( {{a}_{si,T}}\cdot {{E}_{si,T}} \right)}}\]
nT . . . . liczba gałęzi zbrojenia (grup zbrojenia) przenoszących skręcanie
Fsi,T . . . siła w i-tej grupie zbrojenia wynikająca ze skręcania na jednostkę długości
asi,T . . . pole przekroju zbrojenia na ścinanie przenoszącego skręcanie na jednostkę długości
Esi,T . . . moduł sprężystości Younga i-tej grupy zbrojenia przenoszącego skręcanie
εsw,T . . odkształcenie zbrojenia od skręcania
Wynikowe naprężenie w każdym strzemeniu od przyłożonego skręcania oblicza się jako:
\[{{\sigma }_{sw,i,T}}={{\varepsilon }_{sw,T}}\cdot {{E}_{si,T}}\]
Interakcja V+T
Obliczenie naprężeń w strzemionach od ścinania i skręcania jest sumą naprężeń od poszczególnych składowych obciążenia.
\[{{\sigma }_{sw,i}}={{\sigma }_{sw,i,V}}+{{\sigma }_{sw,i,T}}\]
Wypadkowa siła w i-tym zbrojeniu:
\[{{F}_{sw,i}}={{a}_{sw,i}}\cdot {{\sigma }_{sw,i}}\]
Interakcja ścinania, skręcania i zginania dla zbrojenia podłużnego
Wyznaczanie siły w każdym zbrojeniu podłużnym od siły normalnej i momentu gnącego
Aplikacja RCS służy do obliczania odpowiedzi przekroju na kombinację siły normalnej i momentu gnącego w celu wyznaczenia naprężeń i odkształceń w poszczególnych prętach podłużnych i zbrojeniu sprężającym.
Wyznaczanie siły w poszczególnym zbrojeniu podłużnym od siły poprzecznej
Przyrost siły rozciągającej w zbrojeniu podłużnym ΔFtd od siły poprzecznej zależy od geometrii modelu Strut-and-tie.
\[\Delta {{F}_{td}}={{V}_{ed}}\left( \cot \theta -\cot \alpha \right)\]
ΔFtd . . . przyrost siły rozciągającej w zbrojeniu podłużnym od siły poprzecznej
Ved . . . . wartość obliczeniowa siły poprzecznej działającej w rozpatrywanym przekroju
θ . . . . . kąt między krzyżulcem ściskanym betonu a osią elementu
α . . . . . kąt między zbrojeniem na ścinanie a osią elementu
Dla zbrojenia podłużnego znajdującego się w pasie rozciąganym wypadkowa siła Ft w zbrojeniu podłużnym od kombinacji N+M+V nie powinna być większa niż MEd,max/z (gdzie MEd,max jest maksymalnym momentem wzdłuż belki)
\[{{F}_{t}}=\frac{{{M}_{Ed}}}{z}+0,5{{V}_{ed}}\left( \cot \theta -\cot \alpha \right)\le \frac{{{M}_{Ed,\max }}}{z}\]
Siła ΔFtd jest przenoszona przez wszystkie przyczepne cięgna sprężające i zbrojenie zlokalizowane w części przekroju przenoszącej ścinanie (środnik w przypadku profilu I). Po stronie bezpiecznej wkład zbrojenia sprężającego można przyjąć jako 0. Założeniem obliczenia jest stałość przyrostu odkształcenia osiowego poszczególnych zbrojeniowych prętów podłużnych przenoszących ścinanie (Δεs1,V = Δεs2,V = .... =Δεp1,V = Δεp2,V = ... = ΔεV = const.). Wyprowadzenie jest ważne dla dwuliniowego wykresu pracy zbrojenia z poziomą gałęzią plastyczną. W przypadku wykresu z gałęzią nachyloną obliczenie należy zmodyfikować.
\[\Delta {{F}_{td}}=\Delta {{F}_{s}}+\Delta {{F}_{s}}\]
\[\Delta {{F}_{td}}=\Delta {{\varepsilon }_{V}}\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{s,V}}}{{{A}_{sl,i,V}}\cdot {{E}_{sl,i,V}}}+\Delta {{\varepsilon }_{V}}\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{p,V}}}{{{A}_{pl,i,V}}\cdot {{E}_{pl,i,V}}}\]
ΔεV . . . . przyrost odkształcenia w zbrojeniu podłużnym od siły poprzecznej
ns,V . . . . liczba podłużnych prętów zbrojeniowych przenoszących siłę poprzeczną
Asl,i,V . . . pole i-tego podłużnego pręta zbrojeniowego przenoszącego siłę poprzeczną
Esl,i,V . . . moduł sprężystości Younga i-tego podłużnego pręta zbrojeniowego przenoszącego siłę poprzeczną
np,V . . . . liczba cięgien przenoszących siłę poprzeczną
Apl,i,V . . . pole i-tego cięgna przenoszącego siłę poprzeczną
Epl,i,V . . . moduł sprężystości Younga i-tego cięgna przenoszącego siłę poprzeczną
Po wyznaczeniu wartości siły ΔFtd można obliczyć średnie odkształcenie zbrojenia ΔεV.
\[\Delta {{\varepsilon }_{V}}=\frac{\Delta {{F}_{td}}}{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{s,V}}}{{{A}_{sl,i,V}}\cdot {{E}_{sl,i,V}}}+\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{p,V}}}{{{A}_{pl,i,V}}\cdot {{E}_{pl,i,V}}}}\]
Przyrost naprężenia w poszczególnych prętach podłużnych od przyłożonej siły poprzecznej:
dla pręta zbrojeniowego \[\Delta {{\sigma }_{sl,i,V}}=\Delta {{\varepsilon }_{V}}\cdot {{E}_{sl,i,V}}\]
dla cięgna \[\Delta {{\sigma }_{pl,i,V}}=\Delta {{\varepsilon }_{V}}\cdot {{E}_{pl,i,V}}\]
Wyznaczanie siły w każdym zbrojeniu podłużnym od skręcania
Bardzo ważne jest wyznaczenie zbrojenia podłużnego przenoszącego skręcanie. Są to zbrojenia zlokalizowane w zastępczym efektywnym cienkościennym przekroju zamkniętym przenoszącym skręcanie.
\[\frac{\sum{{{A}_{sl}}{{f}_{yd}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta \]
Zgodnie z EN 1992-1-1 zbrojenie podłużne odporne na skręcanie musi spełniać kilka warunków:
- zbrojenie powinno być równomiernie rozłożone na długości zi, jednak w małych przekrojach zbrojenie może być skoncentrowane w narożnikach strzemion
- maksymalny rozstaw osiowy zbrojenia podłużnego wynosi 350 mm
Wkład zbrojenia sprężającego nie jest uwzględniany zgodnie z EN 1992-1-1.
Norma EN 1992-2 stanowi, że wkład zbrojenia sprężającego może być uwzględniony, jednak maksymalny przyrost naprężenia w zbrojeniu sprężającym nie może przekraczać Δσp ≤ 500MPa. Wówczas wzór można zmodyfikować:
\[\frac{\sum{{{A}_{sl}}{{f}_{yd}}+\sum{{{A}_{p}}\Delta {{\sigma }_{p}}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta\]
Ponieważ jednak przyrost zbrojenia sprężającego może być uwzględniony, zależy to od wyboru użytkownika. Aktualnie zbrojenie sprężające nie jest uwzględniane w obliczeniu.
Założeniem obliczenia jest stałość przyrostu odkształcenia osiowego każdego podłużnego zbrojenia przenoszącego ścinanie (Δεs1,T = Δεs2,T = .... =Δεp1,T = Δεp2,T = ... = ΔεT = const.). Wyprowadzenie jest ważne dla dwuliniowego wykresu pracy zbrojenia z poziomą gałęzią plastyczną. W przypadku wykresu z gałęzią rosnącą obliczenie należy zmodyfikować.
\[\frac{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot \Delta {{\sigma }_{s,i,T}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta\]
\[\frac{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot \Delta {{\varepsilon }_{T}}\cdot {{E}_{s,i,T}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta\]
\[\Delta {{\varepsilon }_{T}}=\frac{{{T}_{ed}}\cdot {{u}_{k}}}{2{{A}_{k}}\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot {{E}_{s,i,T}}}}\cot \theta\]
\[\frac{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot \Delta {{\sigma }_{s,i,T}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta\]
\[\frac{\sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot \Delta {{\varepsilon }_{T}}\cdot {{E}_{s,i,T}}}}{{{u}_{k}}}=\frac{{{T}_{ed}}}{2{{A}_{k}}}\cot \theta\]
\[\Delta {{\varepsilon }_{T}}=\frac{{{T}_{ed}}\cdot {{u}_{k}}}{2{{A}_{k}}\cdot \sum\limits_{i=1}^{{{n}_{T}}}{{{A}_{sl,i,T}}\cdot {{E}_{s,i,T}}}}\cot \theta\]
Ted . . . . wartość obliczeniowa momentu skręcającego przyłożonego w rozpatrywanym przekroju
θ . . . . . nachylenie krzyżulców ściskanych względem osi podłużnej belki (identyczne jak dla siły poprzecznej)
uk . . . . obwód obszaru Ak
Af . . . . pole zdefiniowane przez linię środkową zastępczego cienkościennego przekroju zamkniętego
ns,T . . . .liczba podłużnych prętów zbrojeniowych przenoszących moment skręcający
Asl,i,T . . . pole i-tego podłużnego pręta zbrojeniowego przenoszącego moment skręcający
ΔεT . . . .zmiana odkształcenia zbrojenia podłużnego od momentu skręcającego
Δσs,i,T . . zmiana naprężenia w i-tym zbrojeniu podłużnym od momentu skręcającego
Esl,i,T . . . moduł sprężystości i-tego podłużnego pręta zbrojeniowego przenoszącego moment skręcający
Przyrost naprężenia w każdym zbrojeniu podłużnym od przyłożonego momentu skręcającego:
\[\Delta {{\sigma }_{sl,i,T}}=\Delta {{\varepsilon }_{T}}\cdot {{E}_{sl,i,T}}\]