รอยเชื่อมมุมในจุดต่อคานกับเสา
คำอธิบาย
วัตถุประสงค์ของบทนี้คือการตรวจสอบวิธี Component-Based Finite Element (CBFEM) สำหรับรอยเชื่อมมุมในจุดต่อคานกับเสาแบบมีแผ่นเสริมความแข็ง โดยเปรียบเทียบกับวิธี Component Method (CM) คานหน้าตัดเปิด IPE ถูกเชื่อมต่อกับเสาหน้าตัดเปิด HEB400 โดยมีแผ่นเสริมความแข็งอยู่ภายในเสาตรงข้ามกับปีกคาน พารามิเตอร์ที่เปลี่ยนแปลงคือหน้าตัดของคาน โดยพิจารณาสามกรณีแรงกระทำ ได้แก่ คานรับแรงดึง แรงเฉือน และโมเมนต์ดัด
แบบจำลองเชิงวิเคราะห์
รอยเชื่อมมุมเป็นองค์ประกอบเดียวที่ศึกษาในงานวิจัยนี้ รอยเชื่อมได้รับการออกแบบตามบทที่ 4 ใน EN 1993-1-8:2005 ให้เป็นองค์ประกอบที่อ่อนแอที่สุดในจุดต่อ ความต้านทานการออกแบบของรอยเชื่อมมุมได้อธิบายไว้ใน หัวข้อ 4.1 ภาพรวมของตัวอย่างที่พิจารณาและวัสดุแสดงไว้ในตาราง 4.4.1 รูปทรงเรขาคณิตของจุดต่อพร้อมขนาดแสดงในรูปที่ 4.4.1
ตาราง 4.4.1 ภาพรวมตัวอย่าง
การคำนวณด้วยมือสำหรับแรงตามแนวแกน N
\[\sqrt{ \sigma_{\perp}^2 + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2 + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[\sigma_{\perp} = \tau_{\perp} = \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} = \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \]
\[ \tau_{\parallel} = 0\]
\[ \sqrt{ \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[ \sqrt{ \left( \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{N}{l \cdot a}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[ N \leq \frac{f_{u} \cdot l \cdot a }{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}} \cdot \sqrt{2}} \]
โดยที่:
\(a\) - ความหนาคอรอยเชื่อม
\(N\) - แรงตามแนวแกนที่กระทำบนคาน
\(l\) - ความยาวรวมของรอยเชื่อม
\(\beta_{\mathrm{w}}\) - ตัวประกอบสหสัมพันธ์ที่นำมาจากตาราง 4.1 ใน EN 1993-1-8
\(f_u\) - ความต้านทานแรงดึงประลัยของชิ้นส่วนที่อ่อนแอกว่าที่เชื่อมต่อกัน
\(\gamma_{\mathrm{M2}}\) - ตัวประกอบความปลอดภัยบางส่วนสำหรับรอยเชื่อม
การคำนวณด้วยมือสำหรับแรงเฉือน V
การคำนวณด้วยมือที่นำเสนอในบทนี้อยู่บนพื้นฐานของข้อสมมติบางประการ แรงเฉือน \(V\) ถ่ายผ่านเฉพาะรอยเชื่อมที่เอว โมเมนต์ดัดที่เกิดจากความเยื้องศูนย์ของแรงที่กระทำบนรอยเชื่อมสามารถนำไปรวมกับรอยเชื่อมปีกได้ โมดูลัสหน้าตัดของรอยเชื่อมปีก \(W\) ถูกกำหนดไม่ใช่จากระยะที่วัดจากจุดศูนย์ถ่วงของรอยเชื่อม แต่จากขอบปีกถึงจุดศูนย์ถ่วงของคาน ตามที่คำนวณในทางปฏิบัติ
สมการต่อไปนี้แสดงการหาความสามารถรับแรงของรอยเชื่อมสำหรับแรงเฉือนและโมเมนต์ดัดตาม CM ความเค้นสมมูลระบุไว้ใน EN 1993-1-8 สมการ (4.1) สำหรับการคำนวณความต้านทานโมเมนต์ดัด ได้สมมติใช้โมดูลัสหน้าตัดพลาสติก
\[\sqrt{ \sigma_{\perp} + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2 + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[V \le \min \left \{ \frac{f_\mathrm{u} \cdot l_V \cdot a}{\sqrt{3} \cdot \beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{M2}} , \, \frac{f_\mathrm{u} \cdot W}{\sqrt{2} \cdot \beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}} \cdot e} \right \} \]
โดยที่:
\(e\) - ความเยื้องศูนย์ของแรงเทียบกับรอยเชื่อมคาน
\(a\) - ความหนาคอรอยเชื่อม
\(V\) - แรงเฉือนที่กระทำบนคาน
\(W= W_\mathrm{pl,flange}\) - โมดูลัสหน้าตัดของรอยเชื่อม
\(A_\mathrm{w,top,f} = B \cdot a\) - พื้นที่รอยเชื่อมขอบปีกบน
\(A_\mathrm{w,bottom,f} = (B-t_\mathrm{w}) \cdot a\) - พื้นที่รอยเชื่อมขอบปีกล่าง
\(z_\mathrm{w,top,f} = H / 2 \) - แขนโมเมนต์รอยเชื่อมขอบปีกบน
\(z_\mathrm{w,bottom,f} = (H - t_\mathrm{f}) / 2 \) - แขนโมเมนต์รอยเชื่อมขอบปีกล่าง
\(W_\mathrm{pl,flange} = 2 \cdot \left(A_\mathrm{w,top,f} \cdot z_\mathrm{w,top,f} + A_\mathrm{w,bottom,f} \cdot z_\mathrm{w,bottom,f}\right)\) - โมดูลัสหน้าตัดพลาสติกของปีก
\(l_{\mathrm{V}}\) - ความยาวรวมของรอยเชื่อมเอว
\(\beta_{\mathrm{w}}\) - ตัวประกอบสหสัมพันธ์ที่นำมาจากตาราง 4.1 ใน EN 1993-1-8
\(f_\mathrm{u}\) - ความต้านทานแรงดึงประลัยของชิ้นส่วนที่อ่อนแอกว่าที่เชื่อมต่อกัน
\(\gamma_{\mathrm{M2}}\) - ตัวประกอบความปลอดภัยบางส่วนสำหรับรอยเชื่อม
\(H\) - ความสูงคาน IPE
\(B\) - ความกว้างคาน IPE
\(t_\mathrm{w}\) - ความหนาเอวคาน IPE
\(t_\mathrm{f}\) - ความหนาปีกคาน IPE
การคำนวณด้วยมือสำหรับโมเมนต์ดัด M
ในการคำนวณโมเมนต์ดัดโดยไม่มีปฏิสัมพันธ์กับแรงเฉือน ได้สมมติใช้โมดูลัสหน้าตัดพลาสติกของหน้าตัดรอยเชื่อมทั้งหมด (ทั้งรอบปีกและรอบเอว)
\[\sqrt{ \sigma_{\perp}^2 + 3 \cdot \left( \tau_{\perp}^2 + \tau_{\parallel}^2\right)} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[\sigma_{\perp} = \tau_{\perp} = \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} = \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \]
\[ \tau_{\parallel} = 0\]
\[ \sqrt{ \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{\sigma_{N}}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[ \sqrt{ \left( \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2 + 3 \cdot \left( \frac{M}{W}\cdot \frac{1}{\sqrt{2}} \right)^2} \leq \frac{f_u}{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}}}\]
\[ M \leq \frac{f_{u} \cdot W }{\beta_{\mathrm{w}} \cdot \gamma_{\mathrm{M2}} \cdot \sqrt{2}} \]
\[ \sigma_{\perp} \leq \frac{f_{u} \cdot 0.9}{ \gamma_{\mathrm{M2}}} \]
\[ M \leq \frac{f_{u} \cdot W \cdot 0.9 \cdot \sqrt{2}}{ \gamma_{\mathrm{M2}} } \]
โดยที่:
\(a\) - ความหนาคอรอยเชื่อม
\(W \) - โมดูลัสหน้าตัดพลาสติกของรอยเชื่อม
\(M\) - โมเมนต์ดัดที่กระทำบนคาน
\(\beta_{\mathrm{w}}\) - ตัวประกอบสหสัมพันธ์ที่นำมาจากตาราง 4.1 ใน EN 1993-1-8
\(f_u\) - ความต้านทานแรงดึงประลัยของชิ้นส่วนที่อ่อนแอกว่าที่เชื่อมต่อกัน
\(\gamma_{\mathrm{M2}}\) - ตัวประกอบความปลอดภัยบางส่วนสำหรับรอยเชื่อม
แบบจำลองเชิงตัวเลข
องค์ประกอบรอยเชื่อมใน CBFEM ได้อธิบายไว้ใน พื้นฐานทางทฤษฎีทั่วไป และ พื้นฐานทางทฤษฎีตาม EN
วัสดุแบบ Nonlinear elastic-plastic ถูกใช้สำหรับรอยเชื่อมในการศึกษานี้ ความเครียดพลาสติกขีดจำกัดถูกบรรลุในส่วนที่ยาวกว่าของรอยเชื่อม และจุดสูงสุดของความเค้นจะถูกกระจายออกไป
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.1 Joint's geometry with dimensions}}}\]
การตรวจสอบความต้านทาน
ความต้านทานการออกแบบที่คำนวณโดยซอฟต์แวร์ CBFEM Idea RS ถูกเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของ CM ความต้านทานการออกแบบของรอยเชื่อมถูกเปรียบเทียบ ดูตาราง 4.4.2 การศึกษาดำเนินการสำหรับพารามิเตอร์หน้าตัดคานหนึ่งค่าและสามกรณีแรงกระทำ ได้แก่ แรงตามแนวแกน NEd แรงเฉือน VEd และโมเมนต์ดัด MEd
ตาราง 4.4.2 การเปรียบเทียบ CBFEM และ CM
ผลลัพธ์ของ CBFEM และ CM ถูกเปรียบเทียบและนำเสนอการศึกษาความไว อิทธิพลของหน้าตัดคานต่อความต้านทานการออกแบบของจุดต่อคานกับเสาแบบเชื่อมที่รับแรงดึงแสดงในรูปที่ 4.4.2 รับแรงเฉือนในรูปที่ 4.4.3 และรับโมเมนต์ดัดในรูปที่ 4.4.4 การศึกษาแสดงให้เห็นความสอดคล้องที่ดีสำหรับทุกกรณีแรงกระทำที่พิจารณา
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.2}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.3}}}\]
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.4}}}\]
เพื่อแสดงให้เห็นความแม่นยำของแบบจำลอง CBFEM ผลลัพธ์ของการศึกษาความไวถูกสรุปในแผนภาพที่เปรียบเทียบความต้านทานการออกแบบของ CBFEM และ CM ดูรูปที่ 4.4.5 ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของวิธีการคำนวณทั้งสองในทุกกรณีน้อยกว่า 10%
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.5 Verification of CBFEM to CM}}}\]
ตัวอย่างเปรียบเทียบมาตรฐาน
ข้อมูลนำเข้า
เสา
- เหล็ก S235
- HEB 400
คาน
- เหล็ก S235
- IPE 160
- ความเยื้องศูนย์ของแรงต่อรอยเชื่อม x = 400 mm ดูรูปที่ 4.4.6
รอยเชื่อม
- ความหนาคอรอยเชื่อม aw = 3 mm
ผลลัพธ์:
- ความต้านทานการออกแบบต่อแรงเฉือน VRd = 105 kN
\[ \textsf{\textit{\footnotesize{Fig. 4.4.6 Benchmark example of the welded beam to column joint with force eccentricity}}}\]