การอัดแรงใน Detail - ลวดอัดแรงแบบดึงก่อน

บทนำและข้อสมมติฐาน

ก่อนอื่น เริ่มต้นด้วยคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ออกแบบ Concrete ของเรา บทความนี้เกี่ยวกับการออกแบบ Concrete อัดแรงใน Detail application ซึ่งได้รับการพัฒนาสำหรับการออกแบบบริเวณ D (บริเวณไม่ต่อเนื่อง) หรือการออกแบบชิ้นส่วนที่มีบริเวณไม่ต่อเนื่อง เช่น ช่องเปิด ปลายเว้า เป็นต้น

สำหรับการเปรียบเทียบผลลัพธ์ เราจะใช้ Beam application ซึ่งมีวัตถุประสงค์ตามชื่อ คือการออกแบบคาน Concrete 

ประการที่สอง เราจำเป็นต้องกำหนดข้อสมมติฐานและข้อจำกัดบางประการเพื่อทำความเข้าใจการออกแบบคาน Concrete อัดแรงใน Detail ให้ดียิ่งขึ้น 

• การวิเคราะห์ตามเวลา (Time Depended Analysis: TDA) ไม่ได้ถูกนำมาใช้ใน Detail application ในทางกลับกัน TDA ถูกนำมาใช้ใน Beam app. สำหรับการออกแบบคาน Concrete อัดแรง
• TDA สามารถจำลองใน Detail ได้โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การคืบและการเพิ่มขึ้นทีละขั้น 
• แรงกระทำจากการหดตัวและอุณหภูมิไม่ได้ถูกนำมาใช้ใน Detail
• Concrete ที่รับแรงดึงใน Detail จะถูกตัดออก ดังนั้นสำหรับการเปรียบเทียบของเรา เราจำเป็นต้องมีคานที่ไม่มีรอยแตก แน่นอนว่าสามารถใช้แนวทางเดียวกันนี้กับคานที่ได้รับผลกระทบจากรอยแตกได้ แต่ผลลัพธ์จะไม่เหมือนกันใน Beam เนื่องจาก Beam ให้การคำนวณเชิงเส้นตรงเท่านั้น

การเพิ่มขึ้นทีละขั้น (Increments)

ก่อนที่เราจะดูตัวอย่าง เราจำเป็นต้องเข้าใจว่าการเพิ่มขึ้นทีละขั้นทำงานอย่างไรสำหรับการออกแบบ Concrete อัดแรงใน Detail 

มีแรงกระทำ 3 ประเภทที่ถูกนำไปใช้กับแบบจำลองในสามขั้นตอนการเพิ่มขึ้นใน Detail app.

• การอัดแรง - สำหรับขั้นตอน P
• ถาวร - สำหรับขั้นตอน G
• แปรผัน - สำหรับขั้นตอน V

หากคุณสร้างการรวมแรงกระทำที่ประกอบด้วยกรณีแรงกระทำของทุกประเภท ส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำการอัดแรง จะถูกนำไปใช้ใน ขั้นตอน P แรก ส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำถาวร จะถูกนำไปใช้ในขั้นตอนที่สอง G และส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำแปรผัน จะถูกนำไปใช้ในขั้นตอนที่สาม V

เหตุผลที่มีการเพิ่มขึ้นทีละขั้นคือมีการใช้แบบจำลองวัสดุที่แตกต่างกัน (โมดูลความยืดหยุ่นที่แตกต่างกัน) สำหรับการคำนวณ SLS (สำหรับ ULS มีแบบจำลองวัสดุเพียงแบบเดียวที่กำหนดไว้ใน Material model (EN))

ดังที่เห็นได้ว่ามีโมดูลความยืดหยุ่นสามค่า:

• E_c,eff,press = E_cm / (1+φ_press) - โมดูลความยืดหยุ่นประสิทธิผลของ Concrete สำหรับขั้นตอน P
• E_c,eff,perm = E_cm / (1+φ_perm) - โมดูลความยืดหยุ่นประสิทธิผลของ Concrete สำหรับขั้นตอน G
• E_cm - โมดูลความยืดหยุ่น Secant ของ Concrete

โดยที่ φ_press และ φ_perm คือค่าสัมประสิทธิ์การคืบสำหรับขั้นตอน P และ G ค่าสัมประสิทธิ์สามารถตั้งค่าได้ใน Materials & models

โปรดทราบว่าสำหรับผลกระทบระยะสั้น จะใช้เฉพาะ E_cm เท่านั้น ซึ่งใช้ได้กับทั้งสามขั้นตอน และการสูญเสียระยะยาวจะถูกนำมาพิจารณาเฉพาะสำหรับผลกระทบระยะยาวเท่านั้น

พารามิเตอร์ของคาน

แบบจำลองที่เหมือนกันสองแบบถูกสร้างขึ้นใน Beam และ Detail applications แบบจำลองเหล่านี้แนบอยู่ท้ายบทความนี้ ดาวน์โหลดและศึกษาไปพร้อมกับการอ่านบทความ 

ตัวอย่างคาน Concrete จะถูกนำเสนอใน Beam application จากนั้นจะทำการเปรียบเทียบกับ Detail สำหรับสามขั้นตอนการก่อสร้าง

ตัวอย่างเป็นคานช่วงเดียวแบบธรรมดาที่มีหน้าตัดรูปตัว I ทำจาก Concrete C45/50 อัดแรงด้วยลวดอัดแรงแบบดึงก่อน

เราจะตรวจสอบคานในสามขั้นตอนการก่อสร้าง:

1. การถ่ายแรงอัด - 2 วัน (ทันทีหลังการปล่อยแรง)
2. น้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติม - 60 วัน (เริ่มต้นอายุการใช้งานออกแบบ)
3. สิ้นสุดอายุการใช้งานออกแบบ - 18250 วัน (50 ปี)

ขั้นตอนอื่นๆ สามารถดำเนินการในลักษณะเดียวกัน

คุณจะสังเกตเห็นว่าเราใช้โมดูลยืดหยุ่นของ Concrete ที่ผู้ใช้กำหนดเอง อ่านเพิ่มเติมได้ที่: วิธีการป้อนค่ากำลังอัดของ Concrete ในขั้นตอนการก่อสร้าง? เนื่องจากเราต้องการแสดงวิธีการสร้างแบบจำลองคานที่ถูกอัดแรงก่อนที่ Concrete จะถึงโมดูลยืดหยุ่นที่อายุ 28 วัน

มีเพียงสี่กรณีแรงกระทำที่ป้อนข้อมูล ตัวเลขในวงเล็บคือหมายเลขของขั้นตอนการก่อสร้างที่แรงกระทำแต่ละชนิดถูกนำไปใช้

1. น้ำหนักตัวเอง - SW (1)
2. การอัดแรง - PRE (2)
3. แรงกระทำถาวร - G (6)
4. แรงกระทำแปรผัน - Q

กรณีแรงกระทำอื่นๆ ว่างเปล่า

ตอนนี้มาดูการอัดแรงกัน มีลวดอัดแรงสองแถว ควรกล่าวถึงว่าแถวบนมีความยาวที่ถูกปิดกั้น 3.0 ม.

ในรูปถัดไป คุณจะเห็นแผนภูมิความเค้น/การสูญเสียในเอ็นอัดแรง 

มีค่าความเค้นหลายค่าในเอ็นอัดแรงที่ควรควบคุมระหว่างการใช้แรงอัด ณ จุดนี้ เราจะหยุดและอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับกระบวนการอัดแรงและความเค้นและการสูญเสียแต่ละชนิด 

กระบวนการอัดแรงสำหรับคานดึงก่อน

ขั้นตอนที่ 0 - การดึงลวดอัดแรง -> ลวดอัดแรงถูกจัดเตรียมในตำแหน่ง ยึดด้านหนึ่งและดึงแรงด้วยแม่แรงดึงอีกด้านหนึ่ง 

• σ_p,ini - ความเค้นเริ่มต้น - ความเค้นสูงสุดระหว่างการดึง ต้องน้อยกว่า σ_p,max ตาม EN 1992-1-1 5.10.2.1 เป็นความเค้นที่แม่แรงดึง ในตัวอย่างของเรา σ_p,ini = 1431 MPa

ขั้นตอนที่ 1 - การเท Concrete -> ชิ้นส่วน Concrete ถูกเทรอบเอ็นอัดแรงในขั้นตอนนี้ 

• σ_pr,cor - ความเค้นหลังการคลายตัวระยะสั้นซึ่งรวมถึงการสูญเสียจากการตั้งค่าจุดยึดและการสูญเสียจากการเสียรูปของฐานยึด ในตัวอย่างของเรา σ_pr,cor = 1415 MPa 

ขั้นตอนที่ 2 - การปล่อยลวดอัดแรง -> ลวดอัดแรงถูกปล่อยและความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete เกิดขึ้น

• Δσ_pT - การสูญเสียเนื่องจากความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างเหล็กอัดแรงและแท่นดึง
• σ_pm0 - ความเค้นก่อนการปล่อยแรง - ค่านี้คือข้อมูลนำเข้าสำหรับ Detail นอกจากนี้ยังเป็นความเค้นก่อนการสูญเสียจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete - Δσ_pe คำนวณได้จาก σ_pm0 = σ_pr,cor - Δσ_pT ในตัวอย่างของเรา σ_pm0 = 1386 MPa
• Δσ_pe - การสูญเสียเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete
• σ_pa - ความเค้นหลังการสูญเสียระยะสั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือความเค้นหลังการถ่ายแรงอัดไปยังชิ้นส่วน คำนวณได้จาก σ_pa = σ_pr,cor - Δσ_pT - Δσ_pe = σ_pm0 - Δσ_pe ในตัวอย่างของเรา σ_pa = 1319.2 MPa

ขั้นตอนที่ 3 - สิ้นสุดอายุการใช้งาน

• σ_∞ - ความเค้นหลังการสูญเสียระยะยาว

ทบทวนรูปด้านบน (แผนภูมิความเค้น/การสูญเสียในเอ็นอัดแรง) ซึ่งแสดงค่า σ_pa (เส้นสีแดง) และ σ_∞ (เส้นสีน้ำเงิน)

• อ่านเพิ่มเติม: การอัดแรงใน Detail - คำอธิบายแบบจำลอง

ขั้นตอนการถ่ายแรงอัด

แบบจำลองถูกกำหนดแล้ว ดังนั้นมาเปลี่ยนไปที่ Detail application และดูวิธีการตั้งค่าขั้นตอนแรก แบบจำลองเหมือนกัน เราเพียงเพิ่มเหล็กปลอกสำหรับการถ่ายแรงเฉือน แต่จะไม่มีผลต่อผลลัพธ์

สำหรับขั้นตอนนี้ มีเพียงสองกรณีแรงกระทำ:

1. SW - ประเภทการอัดแรง (น้ำหนักตัวเอง)
2. P - ประเภทการอัดแรง (การอัดแรง)

ทั้งสองจะถูกนำไปใช้ในการเพิ่มแรงกระทำครั้งแรก การสูญเสียระยะยาวสำหรับการตรวจสอบ SLS ถูกตั้งค่าเป็น 0% ดังที่คุณเห็น

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของการกระตุ้นแรงกระทำใน Detail application

สัมประสิทธิ์การคืบถูกตั้งค่าเป็นศูนย์เช่นกัน เนื่องจากเราต้องการประเมินขั้นตอนทันทีหลังการถ่ายแรงอัด และคุณจะเห็นว่าค่า E_cm ถูกเขียนทับด้วยค่าเดียวกับที่เราป้อนใน Beam application

มาเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน เนื่องจากเราไม่ได้ป้อนค่าสัมประสิทธิ์การคืบหรือการสูญเสียระยะยาว ผลระยะยาวและระยะสั้นจึงเหมือนกัน 

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของผลลัพธ์ SLS ใน Detail application

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam:

ดังที่คุณเห็น ผลลัพธ์มีความสอดคล้องกันดี ดังนั้นดูเหมือนว่าเราได้ป้อนข้อมูลสำหรับขั้นตอนนี้อย่างถูกต้อง โปรดทราบว่าสัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) ถูกตั้งค่าเป็น 1.0 ใน Beam application

ในทางกลับกัน สำหรับการตรวจสอบ ULS เราสามารถคาดหวังความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผลลัพธ์ของ Beam และ Detail applications ซึ่งจะเกิดจากการสูญเสียเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete - Δσ_pe ซึ่งคำนวณแตกต่างกันใน Beam (วิธีเชิงเส้น) และใน Detail (CSFM)

• ในวิธีเชิงเส้น (Beam application) การสูญเสียเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete Δσ_pe เหมือนกันสำหรับ ULS และ SLS เหตุผลคือในกรณีของวิธีเชิงเส้น เราใช้แบบจำลองวัสดุเชิงเส้นที่มีโมดูลยืดหยุ่น E_cm คำนวณจาก f_ck, สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด (รวมถึงการคำนวณเชิงวิเคราะห์ของการสูญเสีย) และเฉพาะสำหรับการตรวจสอบหน้าตัด ULS เราใช้แบบจำลองวัสดุที่โมดูลยืดหยุ่นคำนวณจาก f_cd 
• ในแนวทางของ Detail application ULS ทั้งหมดถูกคำนวณด้วยแบบจำลองวัสดุที่โมดูลยืดหยุ่นคำนวณจาก f_cd (ได้รับอิทธิพลจากปัจจัย η_fc ด้วย ดู แบบจำลองวัสดุ (EN)) ซึ่งทำให้เกิดความเครียดยืดหยุ่นมากขึ้นและส่งผลให้การสูญเสีย Δσ_pe. มากขึ้น โปรดทราบว่าเราป้อนความเค้นก่อนการสูญเสียเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete การสูญเสียนี้คำนวณจากความเครียดของแบบจำลองที่ได้รับผลจากแรงอัด (ในกรณีของ ULS ที่มีโมดูลยืดหยุ่นต่ำกว่า)

โปรดทราบว่า SLS ถูกคำนวณใน Detail application โดยอิงจาก E_cm (ไม่ใช่จาก f_ck) ในทางกลับกัน ULS ถูกคำนวณจาก f_cd ซึ่งใช้กำหนดแผนภาพความเค้น-ความเครียดแบบพาราโบลา 

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของผลลัพธ์ ULS ใน Detail application

ตอนนี้คุณทราบวิธีใช้ Detail application สำหรับการออกแบบโครงสร้าง Concrete อัดแรงโดยใช้เอ็นอัดแรงแบบดึงก่อนสำหรับขั้นตอนการถ่ายแรงอัดแล้ว เพียงเปลี่ยนรูปทรงเรขาคณิตและเพิ่มความไม่ต่อเนื่อง เช่น ช่องเปิด เป็นต้น 

ขั้นตอนน้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติม

เวลา (อายุของ Concrete) สำหรับขั้นตอนนี้คือ 60 วัน จุดประสงค์ของขั้นตอนนี้คือการตรวจสอบคาน Concrete ที่เริ่มต้นอายุการใช้งาน รวมถึงแรงกระทำถาวรและแปรผัน ดังนั้นจึงเพิ่มกรณีแรงกระทำอีกสองกรณี การกระตุ้นแรงกระทำแน่นอนว่าเหมือนกับในแบบจำลอง Beam application

เราต้องกำหนดค่าสองค่าเป็นข้อมูลนำเข้าสำหรับ Detail 

1. สัมประสิทธิ์การคืบสำหรับช่วงเวลาจาก 2 วันถึง 60 วัน
2. การประมาณการสูญเสียระยะยาวสำหรับช่วงเวลาจาก 2 วันถึง 60 วัน

เริ่มต้นด้วยสัมประสิทธิ์การคืบ ในรูปต่อไปนี้ คุณจะเห็นฟังก์ชันการคืบจาก 2 ถึง 60 วันสำหรับ Concrete เกรด C45/55 และ ซีเมนต์คลาส R ตาม Eurocode ค่าสัมประสิทธิ์การคืบคือ φ_pres ≈ φ₍₆₀₎ - φ₍₂₎ = 0.65 - 0.15 =  0.50

ใน Detail application สัมประสิทธิ์การคืบสามารถตั้งค่าได้ใน Materials & models เห็นได้ชัดว่าโมดูลยืดหยุ่นต้องถูกตั้งค่าเป็นค่าเริ่มต้น E_cm (ทบทวนบทการเพิ่มแรงกระทำและแผนภูมิในนั้น) คุณจะสังเกตเห็นด้วยว่าค่า φ_perm = 0.0 เนื่องจากเราต้องการนำแรงกระทำถาวรไปใช้เป็นแรงกระทำระยะสั้นเช่นเดียวกับแรงกระทำแปรผัน

ถึงเวลาสำหรับการสูญเสียระยะยาวแล้ว แน่นอนว่าคุณสามารถประมาณค่าได้ (การประมาณของฉันจะเป็น 10%) นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด แต่ในตัวอย่างของเรา เราต้องการทำอย่างแม่นยำ ดังนั้นเราจึงคำนวณ σ₆₀ - ความเค้นหลังการสูญเสียระยะยาวที่ 60 วัน (เส้นสีน้ำเงิน) ใน Beam application โดยตั้งค่าเวลาสุดท้ายเป็น 60 วัน

ค่า σ₆₀ = 1200 MPa ดังที่เห็นในรูปต่อไปนี้ (เส้นสีน้ำเงิน)

จากนั้นเราต้องคำนวณแบบจำลองใน Detail application โดยตั้งค่าสัมประสิทธิ์การคืบและการสูญเสียระยะยาวเป็นศูนย์สำหรับการเพิ่มแรงกระทำครั้งแรก - P100% เพื่อกำหนด σ_det,60 สิ่งสำคัญคือเราต้องอ่านผลลัพธ์สำหรับผลระยะยาวเพื่อให้รวมสัมประสิทธิ์การคืบด้วย

ในรูป เราจะเห็นว่า σ_det,60 = 1308.5 MPa.

การสูญเสียระยะยาวสามารถคำนวณได้จาก σ₆₀ / σ_det,60 = 1200 / 1308.5 = 0.91 -> การสูญเสียระยะยาวคือ 9% มาป้อนค่าและเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน

ผลลัพธ์ถูกอ่านสำหรับการสูญเสียระยะยาว (เราต้องการรวมการคืบและการสูญเสีย) และสำหรับการเพิ่มแรงกระทำทั้งหมด (เราต้องการรวมแรงกระทำทั้งหมด) 

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam application:

อีกครั้ง ผลลัพธ์มีความสอดคล้องกันดี ดังนั้นดูเหมือนว่าเราได้ป้อนข้อมูลสำหรับขั้นตอนนี้อย่างถูกต้อง สำหรับ ULS จะมีปัญหาเดียวกันที่อธิบายไว้ในขั้นตอนก่อนหน้า โปรดทราบว่าสัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) ถูกตั้งค่าเป็น 1.0 ใน Beam application

ทบทวนตอนต้นของบทความนี้ที่อธิบายเกี่ยวกับการเพิ่มแรงกระทำ ในแบบจำลอง Detail application สำหรับขั้นตอนนี้ คุณสามารถดูการเพิ่มแรงกระทำแต่ละครั้งเพื่อดูอิทธิพลของกรณีแรงกระทำแต่ละชนิด คุณยังสามารถตรวจสอบผลระยะสั้นซึ่งจะแตกต่างจากแบบจำลอง Detail application ก่อนหน้าสำหรับขั้นตอนการถ่ายแรงอัด เหตุผลคือโมดูลยืดหยุ่น E_cm ที่แตกต่างกันที่ใช้ในแบบจำลองเหล่านี้ 

สิ่งที่คุณสามารถเห็นได้จริงในแบบจำลองสำหรับขั้นตอนน้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติมในผลระยะสั้นคือขั้นตอนการถ่ายแรงอัดที่ t=28 วัน ดังนั้น หากคุณไม่จำเป็นต้องอัดแรงคานก่อน 28 วัน คุณไม่จำเป็นต้องสร้างแบบจำลองพิเศษสำหรับการออกแบบคาน Concrete อัดแรงในขั้นตอนการถ่ายแรงอัด

สิ้นสุดอายุการใช้งานออกแบบ

แนวทางจะเหมือนกับขั้นตอนก่อนหน้า ขั้นแรก เราต้องกำหนดสัมประสิทธิ์การคืบ ในรูปต่อไปนี้ คุณจะเห็นฟังก์ชันสัมประสิทธิ์การคืบ 

ค่า φ_pres ≈ 1.65 สำหรับช่วงเวลาจาก 2 ถึง 18250 วันสำหรับ ซีเมนต์คลาส R ตาม Eurocode ค่า φ_perm = φ_(18250) - φ₍₆₀₎ ≈ 1.65 - 0.65 = 1.00 สำหรับช่วงเวลาจาก 60 ถึง 18250 วัน โปรดสังเกตค่าที่ไฮไลต์ φ₍₆₀₎ ในตารางด้านบน 

ประการที่สอง เราต้องการการสูญเสียระยะยาว อีกครั้ง เราใช้แนวทางเดียวกัน เราคำนวณแบบจำลองใน Detail application โดยตั้งค่าสัมประสิทธิ์การคืบและการสูญเสียระยะยาวเป็นศูนย์สำหรับการเพิ่มแรงกระทำครั้งแรก - P100% สิ่งสำคัญคือเราต้องอ่านผลลัพธ์สำหรับการสูญเสียระยะยาวเพื่อให้รวมสัมประสิทธิ์การคืบด้วย

การสูญเสียระยะยาวสามารถคำนวณได้จาก σ_∞ / σ_det,∞ = 1100 / 1267 = 0.868 -> การสูญเสียระยะยาวคือ 13.2% ค่า σ_∞ ถูกกำหนดในบทพารามิเตอร์ของคานในแผนภูมิความเค้น/การสูญเสียในเอ็นอัดแรง มาป้อนค่าและเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam:

บทสรุป

สุดท้าย นี่คือขั้นตอนการทำงานอย่างง่าย ซึ่งคุณสามารถพบขั้นตอนที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับการออกแบบโครงสร้าง Concrete อัดแรงใน Detail application โดยใช้เอ็นอัดแรงแบบดึงก่อน

ควรกล่าวซ้ำว่าสำหรับลวดอัดแรงแบบดึงก่อน ต้องป้อนความเค้นทันทีหลังการปล่อยแรง (แต่ก่อนการสูญเสียเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete) ควรป้อนการประมาณการสูญเสียระยะยาวเนื่องจากการหดตัวและการคลายตัว การสูญเสียจากการคืบถูกคำนวณโดยอัตโนมัติ

จากที่กล่าวมาข้างต้น สำหรับแบบจำลองที่ 2 และแบบจำลองที่ 3 สำหรับผลระยะสั้น ต้องพิจารณาเฉพาะการเพิ่มแรงกระทำครั้งแรก P เท่านั้น (เนื่องจากไม่มีแรงกระทำถาวรอื่นหรือแรงกระทำแปรผันที่จะถูกนำไปใช้ระหว่างการใช้แรงอัด) ซึ่งใช้ได้เฉพาะเมื่ออายุของ Concrete เมื่อใช้แรงอัดมากกว่า 28 วัน มิฉะนั้นคุณต้องสร้างแบบจำลองพิเศษสำหรับขั้นตอนที่ 1 (สำหรับผลระยะสั้น)

การสูญเสียระยะยาวสำหรับ ULS ต้องถูกตั้งค่าเป็นปัจจัยการรวม การประมาณการสูญเสียระยะยาวที่สามารถตั้งค่าในเหล็กเสริมจะถูกนำมาพิจารณาเฉพาะสำหรับการตรวจสอบ SLS เท่านั้น ข้อมูลนำเข้าสำหรับการประมาณ 15% ควรมีลักษณะดังนี้:

สัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) สำหรับผลของแรงอัดสำหรับ SLS ควรถูกนำมาพิจารณาในการรวมแรงด้วย ซึ่งหมายความว่าคุณควรสร้างอย่างน้อยสองการรวมแรง ดูรูป

อ่านเกี่ยวกับการนำสัมประสิทธิ์เหล่านี้ไปใช้ใน Beam application ใน วิธีที่สัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ถูกนำมาพิจารณาสำหรับการตรวจสอบ SLS

คุณได้อ่านวิธีใช้ IDEA StatiCa Detail ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ออกแบบ Concrete ที่คุณสามารถออกแบบคาน Concrete อัดแรงที่มีความไม่ต่อเนื่องได้ รวมถึงสิ่งอื่นๆ อีกมากมาย แต่อย่าลืมเกี่ยวกับ IDEA StatiCa Beam ซึ่งใช้สำหรับการออกแบบคาน Concrete รวมถึง TDA และที่เราใช้สำหรับเปรียบเทียบผลลัพธ์

Attached Downloads

• BEAM model.ideaBeam (IDEABEAM, 959 kB)
• Transfer of prestressing stage.ideaDet (IDEADET, 13 kB)
• Superimposed dead load stage.ideaDet (IDEADET, 15 kB)
• End of design working life.ideaDet (IDEADET, 15 kB)