Zie AISC ontwerpvoorbeelden, versie 14.1, voorbeeld II.B-4, pagina IIB-22
Nieuw project
Open IDEA software, selecteer "Connection" om de staalverbinding ontwerpmodule te openen
In het venster "IDEA StatiCa CONNECTION", selecteer Nieuw om een nieuw project aan te maken
In het venster "Nieuwe verbindingswizard", selecteer de afbeelding van de 2D-raamverbinding aan de linkerkant
##MISSING IMAGE##
In het venster "Verbindingstopologie selecteren", selecteer de verbinding in de bovenste rij, tweede van links
##MISSING IMAGE##
Geometrie
In het venster "IDEA StatiCa CONNECTION",
- Selecteer onder Navigator de optie Geometrie om de invoer van de verbindingsgeometrie te starten
- Selecteer onder Naam de optie C voor kolom (u kunt de kolom hernoemen)
- Klik onder Doorsnede op het dubbele pijlsymbool om het venster "Doorsnede Navigator" te openen
In het venster "Doorsnede Navigator",
- selecteer de brede flens W-doorsnede
- Selecteer in het pop-upvenster W(Imp)14x99, klik op OK om het venster te sluiten
In het venster "IDEA StatiCa CONNECTION", klik onder Doorsnede op het pensymbool om de materiaaleigenschap van de kolom in te voeren
In het venster "Eenvoudig gewalst", klik onder Materiaal op het dubbele pijlsymbool om A992 te selecteren
In het venster "IDEA StatiCa CONNECTION", selecteer onder "Naam" de optie B voor balk en selecteer op dezelfde manier als voor de kolom W18x50 en A992 materiaal.
Houd de "Lengte" van de balk gelijk aan nul. Het gebruik van nul voor de lengte past de belasting toe aan het begin van de balk (vlak van de kolom).
Belastingen
Selecteer onder de Navigator in het linkerdeelvenster de optie Belastingseffecten. Wijzig de naam van de belastingscombinatie in LRFD (of kies uw favoriete naam).
Selecteer Krachten in positie, Vy=-42 kips, My=3024 kip-in.
Let op de grafische weergave van de krachten die de werkelijke richting van de belasting toont
Ontwerp
Selecteer onder de Navigator in het linkerdeelvenster de optie Ontwerp, klik vervolgens rechts van "Bewerkingen" op het blauwe plusteken om een bewerking toe te voegen.
Selecteer in het pop-upvenster "Bewerking selecteren" de optie "Kopplaat". Let op de hint die verschijnt wanneer u met de muis over de afbeeldingen beweegt.
Vul de eigenschappen van de kopplaat in volgens het onderstaande venster. Terwijl u de waarden invoert, ziet u de geometrie in het rechtervenster veranderen.
Pas de boutlocatie aan.
Klik rechts van "Bewerkingen" op "Editor". Dit opent het venster "Plaateditor".
Klik op "Bouten", vervolgens op "Explode". Pas de tabel aan zodat deze overeenkomt met de tabel in de onderstaande afbeelding. Gebruik het blauwe plusteken om rijen aan de tabel toe te voegen.
Selecteer onder het venster "Navigator" de optie "Rapport / Projectitems". Selecteer in het hoofdvenster onder Subcode "LRFD"
Analyse
Selecteer onder het venster "Navigator" de optie "Controle", selecteer vervolgens "Berekenen" in de werkbalk bovenaan.
Resultaten
Let op dat er 4 items worden vermeld onder Analyseoverzicht. Alle items moeten een groen vinkje hebben; zo niet, dan slaagt de verbinding niet voor de normtoetsing.
- Analyse 100% - betekent dat de analyse correct is uitgevoerd en 100% van de belastingscombinatie is gebruikt
- Platen 0,3 – betekent dat de plastische vervorming van de platen 0,3% is, wat minder is dan de normgrens van 5%
- Bouten 82,4 – betekent dat de norm Vraag/Capaciteitsverhouding 82,4% is
- Lassen 89,9 – betekent dat de norm Vraag/Capaciteitsverhouding 89,9% is
Om equivalente spanningen te bekijken, selecteer in de bovenste menubalk "Equivalente spanning", "Mesh" & "Vervormd"
Vergelijking
De onderstaande tabel toont dat de AISC-methode een totale Vraag/Capaciteitsverhouding (V/C) van 95% oplevert, terwijl IDEA een V/C= 90% geeft
Een hogere capaciteit van de IDEA-methode is te verwachten, aangezien de gebruikte Eindige Elementen Methode (EEM) nauwkeuriger is dan de benaderende AISC-capaciteitsvergelijkingen.
De bout- en lascapaciteit kan direct worden vergeleken met AISC.
De plaatcapaciteit in IDEA EEM wordt gecontroleerd door de hoeveelheid plastische vervorming te vergelijken (<5%), terwijl de AISC-methode een vereenvoudigde capaciteitscontrole gebruikt. Daarom kunnen geslaagd/gezakt-resultaten worden vergeleken, maar een procentuele vergelijking voor platen is zinloos.
