Długość zakotwienia w IDEA StatiCa Detail (metryczna)

Najpierw zdefiniujmy, czym jest długość zakotwienia i do czego służy w praktyce: ACI 318-19 wykorzystuje obliczenie długości zakotwienia, aby zapewnić, że zbrojenie osiągnie obliczeniową nośność w przekroju krytycznym bez poślizgu. Długość ta zależy od średnicy pręta, jego rodzaju, wytrzymałości betonu, powłoki pręta (np. epoksydowej) oraz warunków otulenia. Długość zakotwienia służy do określenia, jak daleko pręt zbrojeniowy musi wchodzić w podporę lub strefę łączenia, aby osiągnąć pełną nośność na rozciąganie lub ściskanie zgodnie z projektem. Wymagania są określone w rozdziale 25 ACI 318-19.

W komentarzu do ACI 318-19, sekcja R.25.4.1.1 wyjaśnia, że „koncepcja długości zakotwienia opiera się na osiągalnym średnim naprężeniu przyczepności na długości zakotwienia zbrojenia".

W IDEA StatiCa Detail długość zakotwienia nie jest obliczana wprost, lecz naprężenia przyczepności i wytrzymałość na przyczepność są obliczane bezpośrednio z CSFM. Poniższy artykuł pomoże powiązać naprężenia przyczepności i obliczenia sił z długością zakotwienia obliczoną według ACI 318. 

W pełni zakotwione zbrojenie z hakiem

Wyjaśnimy, jak dokładnie działa długość zakotwienia w aplikacji IDEA StatiCa Detail na tym prostym przykładzie. Przeanalizujemy wybrane zbrojenie poziomej belki zakończonej w słupie.

Pozioma belka ma prostokątny przekrój poprzeczny o wymiarach 400 x 200 mm. Rozpatrywane zbrojenie składa się z 4 prętów o średnicy 12 mm. Wytrzymałość betonu i stali oraz inne parametry wejściowe przedstawiono na poniższym rysunku.

Na podstawie rysunku można z pewnością stwierdzić, że zbrojenie będzie w pełni zakotwione w przekroju krytycznym belki. Zweryfikujmy to jednak. Dla standardowego haka należy zastosować obliczenia zgodnie z ACI 318-19 sekcja 25.4.3.1.

Wartości współczynników ψ przyjęto z tablicy ACI 318-19 Table 25.4.3.2, przy czym dla ψ_r i ψ_o przyjęto wartości najmniej korzystne. Przyjmujemy to, ponieważ aplikacja Detail nie może bezpośrednio wyznaczyć tych współczynników. Model jest zatem skonfigurowany tak, jakby te dwa współczynniki były zawsze najmniej korzystne. Zostanie to omówione szerzej w dalszej części artykułu.

Sprawdźmy teraz, jaka powinna być nośność momentowa przekroju krytycznego belki. Obliczamy ją za pomocą prostego wzoru:

W aplikacji Detail obciążyliśmy belkę wspornikową siłą 50 kN w odległości 1,9 m od przekroju krytycznego. Z wyników wynika, że model jest w stanie przenieść jedynie 68,9% zadanego obciążenia, co oznacza, że maksymalna możliwa do przyłożenia siła wynosi 0,689 x 50 = 34,5 kN. Nośność momentowa wyznaczona przez aplikację Detail wynosi zatem M_n = 34,5 x 1,9 = 65,5 kNm. 

Nieznacznie zwiększona nośność wynika z dokładniejszego obliczenia strefy ściskanej przy dolnej powierzchni belki, a tym samym odległość wypadkowych sił ściskających i rozciągających jest nieco większa niż wynikałoby to z obliczeń wzorowych.

Istotne jest również, że współczynniki ϕ zgodnie z ACI 318 rozdział 21 są i będą uwzględniane w dalszej części artykułu z wartością ϕ = 1,0.

Częściowo zakotwione zbrojenie z hakiem

Opisaliśmy dotychczas sytuację jednoznaczną i zweryfikowaliśmy obliczenia, gdy zbrojenie jest w pełni zakotwione. Co jednak, gdy sytuacja jest graniczna lub długość zakotwienia okaże się niewystarczająca? Poniżej pokażemy, jak aplikacja IDEA StatiCa Detail radzi sobie z taką sytuacją.

Z poprzednich obliczeń wiemy, że l_dh zgodnie z ACI 318-19 sekcja 25.4.3.1 wynosi około 245 mm. W poniższym przykładzie umieścimy zatem hak w odległości mniejszej niż 245 mm, mianowicie 100 mm.

Po obliczeniu modelu widoczny jest znaczny spadek nośności. Model jest w stanie przenieść jedynie 43,8% obciążenia, co oznacza, że M_n = 21,9 x 1,9 = 41,6 kNm.

Wynika to oczywiście z faktu, że zbrojenie nie jest w pełni zakotwione w przekroju krytycznym. Pojawia się pytanie, gdzie w aplikacji wyświetlić długość zakotwienia dla każdego zbrojenia. W zakładce Anchorage w pasku narzędzi znajdziemy zmienną F_lim. 

F_lim to graniczna (maksymalna) siła, którą zbrojenie może przenieść w danym punkcie. Na rysunku można zaobserwować, jak stopniowo narasta do wartości maksymalnej odpowiadającej wartości A_s x f_y. Odległość od końca zbrojenia do miejsca, w którym F_lim osiąga wartość maksymalną, jest zatem długością zakotwienia. Jeśli zmierzymy tę odległość bezpośrednio w modelu, otrzymamy dla tego przypadku około 250 mm (możemy to wywnioskować z liczby elementów skończonych, wiedząc, że zbrojenie jest zakotwione na 100 mm w słupie, co odpowiada 3 elementom skończonym). Długość zakotwienia l_dh obliczona zgodnie z 25.4.3.1 wynosi około 245 mm. Wyniki są zatem zgodne. 

Należy zauważyć, że hak nie jest bezpośrednio modelowany elementami skończonymi w aplikacji, lecz jest wprowadzany do modelu jako specjalna sprężyna, aby zapewnić prawidłowy rozwój wartości F_lim. Jest to również powód, dla którego nie jest on renderowany w powyższych wynikach.

Można również zauważyć, że F_lim w przekroju krytycznym wynosi 118,1 kN. Jeśli w formule obliczania M_n zastąpimy wyrażenie A_s x f_y przez F_lim, otrzymamy teoretyczną nośność momentową, która odpowiada wynikowi z aplikacji.

Częściowo zakotwione zbrojenie z prostym końcem

W poprzednich przykładach zbrojenie było zawsze zakończone hakiem 90°. Teraz pokażemy, jak wygląda sytuacja, gdy zbrojenie jest zakończone bez haka (prosty koniec). W tym przypadku długość zakotwienia jest obliczana zgodnie z ACI 318-19 sekcja 25.4.2.3. W aplikacji Detail pozostawiliśmy długość zakotwienia 100 mm, a sytuacja wygląda następująco:

Długość zakotwienia gwałtownie wzrosła do ponad dwukrotnej wartości, nośność modelu spadła do około połowy wartości modelu z hakiem i do mniej niż jednej trzeciej modelu z w pełni zakotwionym zbrojeniem.

Można również zaobserwować, że początkowa wartość F_lim wynosi około 30% wartości maksymalnej dla modelu z hakiem i logicznie 0% dla modelu z wolnym końcem.

Podsumowanie (kluczowe zasady praktyczne):

Artykuł demonstruje, jak długość zakotwienia zdefiniowana w ACI 318-19 jest praktycznie implementowana i wizualizowana w IDEA StatiCa Detail. Długość zakotwienia to niezbędna długość zakotwienia zbrojenia, pozwalająca osiągnąć jego pełną nośność bez poślizgu, i zależy od kilku czynników, takich jak geometria pręta, wytrzymałość betonu i rodzaj zakotwienia. Oprogramowanie modeluje to zachowanie za pomocą zmiennej F_lim, która pokazuje, jak siła narasta wzdłuż pręta zbrojeniowego. Użytkownicy mogą bezpośrednio weryfikować, czy zbrojenie jest w pełni zakotwione, porównując długość zakotwienia z wymaganą długością zakotwienia wynikającą z przepisów ACI. Praktyczne przykłady w artykule pokazują, że niewystarczające zakotwienie (np. zbyt krótka długość zakotwienia lub brak haka) znacząco obniża nośność, co jest dokładnie odzwierciedlone w wynikach oprogramowania. Tym samym IDEA StatiCa Detail umożliwia inżynierom weryfikację efektywności zakotwienia i optymalizację projektu zbrojenia w oparciu o rzeczywiste zachowanie, poprawiając bezpieczeństwo i zgodność z normami. 

Modelowanie długości zakotwienia opiera się bezpośrednio na wytrzymałości na przyczepność. Podstawy teoretyczne zawierają opis implementacji.

Wyjaśnienia zawarte w tym artykule dotyczą zarówno modeli Detail 2D, jak i 3D.