การวิเคราะห์แผ่นดินไหวใน IDEA StatiCa Connection

This article is also available in:
Translated by AI from English
การวิเคราะห์การออกแบบตามความสามารถรับแรง (Capacity design) ให้การตรวจสอบตามมาตรฐานเพื่อพิจารณาผลกระทบจากแผ่นดินไหวและแรงกระทำจากแผ่นดินไหว การตรวจสอบตามมาตรฐานให้ผลลัพธ์เกี่ยวกับความเหนียวที่เพียงพอของจุดต่อ กล่าวคือ ตำแหน่งของข้อต่อพลาสติก (plastic hinge) เกิดขึ้นในตำแหน่งที่คาดไว้หรือไม่ และคำนวณความสามารถรับแรงของการเชื่อมต่อ

บทนำ

เมื่อออกแบบโครงสร้างเพื่อต้านทานการรวมกรณีแรงกระทำจากแผ่นดินไหว วิศวกรต้องเลือกแนวคิด:

  • พฤติกรรมโครงสร้างแบบกระจายพลังงานต่ำ
    • q = 1 ถึง 2 (ชั้นหน้าตัด 4 → q = 1)
    • ไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับโครงสร้างเหล็ก
    • ระดับความเหนียว ต่ำ (DCL)
  • พฤติกรรมโครงสร้างแบบกระจายพลังงาน
    • q ≤ 4 – ระดับความเหนียว ปานกลาง (DCM) ชั้นหน้าตัด 1, 2
    • q > 4 – ระดับความเหนียว สูง (DCH) ชั้นหน้าตัด 1

สำหรับพฤติกรรมโครงสร้างแบบกระจายพลังงานต่ำ ไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดพิเศษ และต้องทำการตรวจสอบการเชื่อมต่อตามปกติ อย่างไรก็ตาม สำหรับแรงแผ่นดินไหวสูง การออกแบบโครงสร้างให้คงอยู่ในสภาวะยืดหยุ่นนั้นไม่สามารถทำได้จริง และจำเป็นต้องใช้พฤติกรรมโครงสร้างแบบกระจายพลังงาน การวิเคราะห์ Member Capacity Design ใน IDEA StatiCa Connection มีไว้สำหรับพฤติกรรมดังกล่าว

ประเภทโครงสร้างที่เป็นไปได้ของระบบต้านทานแผ่นดินไหวที่อนุญาตใน EN 1998-1 ได้แก่:

  • โครงข้อแข็งต้านทานโมเมนต์ (MRF)
    • ข้อต่อพลาสติกที่ปลายคานหรือที่การเชื่อมต่อของคานกับเสา
    • ข้อต่อพลาสติกอาจเกิดขึ้นที่:
      • ฐานเสา
      • ด้านบนของเสาในชั้นบนสุด
  • โครงข้อแข็งพร้อมค้ำยันแบบศูนย์กลาง (CBF):
    • บริเวณกระจายพลังงานอยู่ที่แนวทแยงที่รับแรงดึง
  • โครงข้อแข็งพร้อมค้ำยันแบบนอกศูนย์กลาง (EBF):
    • บริเวณกระจายพลังงานในลิงก์รับแผ่นดินไหว ส่วนใหญ่อยู่ในคาน
  • โครงสร้างลูกตุ้มกลับหัว
  • โครงสร้างเหล็กที่เชื่อมกับแกนคอนกรีตหรือผนังคอนกรีต
  • โครงข้อแข็งคู่ที่ประกอบด้วยโครงข้อแข็งต้านทานโมเมนต์รวมกับโครงข้อแข็งค้ำยัน
    • MRF มีส่วนร่วม > 25% ต่อกำลังและความแข็งเกร็งรวม
  • โครงข้อแข็งต้านทานโมเมนต์รวมกับผนังอิฐเสริมคอนกรีต

การกำหนดกรณีแรงกระทำจากแผ่นดินไหว

แรงภายในสำหรับการรวมแรงกระทำจากแผ่นดินไหวอาจกำหนดได้โดยวิธีการวิเคราะห์โครงสร้างแผ่นดินไหววิธีใดวิธีหนึ่งต่อไปนี้:

  • วิธีแรงด้านข้าง
  • การวิเคราะห์สเปกตรัมการตอบสนองโหมดเชิงเส้น
  • การวิเคราะห์ Pushover แบบสถิตไม่เชิงเส้น
  • การวิเคราะห์พลศาสตร์ประวัติเวลาแบบไม่เชิงเส้น

การใช้การวิเคราะห์สเปกตรัมการตอบสนองโหมดเชิงเส้นทำให้แรงภายใน "สูญเสียเครื่องหมาย" เนื่องจากวิธีรากที่สองของผลรวมกำลังสอง (SRSS) ควรกู้คืนเครื่องหมายโดยใช้วิธีแรงด้านข้าง – จุดต่อใน IDEA StatiCa ต้องอยู่ในสมดุล แรงกระทำจากแผ่นดินไหวอยู่ในการรวมแรงกระทำอุบัติเหตุ และโครงสร้างได้รับการวิเคราะห์ จุดต่อได้รับการออกแบบโดยใช้การวิเคราะห์ความเค้น-ความเครียดมาตรฐาน (EPS) ใน IDEA StatiCa Connection

นอกจากนี้ ชิ้นส่วนที่ไม่กระจายพลังงานต้องสามารถถ่ายแรงที่จำเป็นในการสร้างข้อต่อพลาสติกในชิ้นส่วนที่กระจายพลังงานได้อย่างปลอดภัยโดยไม่มีการเสียรูปอย่างมีนัยสำคัญ การตรวจสอบเพิ่มเติมนี้ดำเนินการในการวิเคราะห์ Member Capacity Design (MC)

Capacity design

วัตถุประสงค์ของ Capacity design คือการยืนยันว่าอาคารมีพฤติกรรมเหนียวที่ควบคุมได้เพื่อหลีกเลี่ยงการพังทลายในแผ่นดินไหวระดับการออกแบบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกแบบโครงสร้างเพื่อให้เกิดการวิบัติแบบเหนียวที่ตำแหน่งสำคัญที่คาดการณ์ได้ภายในโครงสร้าง และป้องกันการวิบัติประเภทอื่นที่เกิดขึ้นใกล้ตำแหน่งเหล่านี้หรือที่อื่นในโครงสร้าง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในโครงสร้างที่มีทั้งชิ้นส่วนแบบเปราะและแบบเหนียว Capacity design เป็นวิธีการที่ให้โครงสร้างมีลักษณะเหนียวโดยรวม

ชิ้นส่วนบางส่วนถือเป็นชิ้นส่วนกระจายพลังงานและบางส่วนเป็นชิ้นส่วนไม่กระจายพลังงาน การเชื่อมต่อมักเป็นชิ้นส่วนไม่กระจายพลังงาน แต่ในบางกรณีอาจเป็นชิ้นส่วนกระจายพลังงาน ชิ้นส่วนกระจายพลังงานคาดว่าจะเกิดการเสียรูปพลาสติกอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างกรณีแรงกระทำจากแผ่นดินไหว พลังงานแผ่นดินไหวอาจถูกดูดซับที่การเสียรูปเหล่านี้ และแรงกระทำจากแผ่นดินไหวจึงลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในทางกลับกัน ชิ้นส่วนกระจายพลังงานต้องสามารถทนต่อความเครียดแบบวัฏจักรโดยไม่มีรอยแตก และชิ้นส่วนไม่กระจายพลังงานทั้งหมดต้องสามารถถ่ายแรงที่เกิดจากชิ้นส่วนกระจายพลังงานได้ เพื่อให้แน่ใจว่าข้อต่อพลาสติกเกิดขึ้นในชิ้นส่วนกระจายพลังงาน จึงใช้กำลังครากที่น่าจะเป็นแทนกำลังครากระบุ และบางครั้ง โดยเฉพาะสำหรับคานใน MRF ยังคำนึงถึงการแข็งตัวจากความเครียด (strain-hardening) ด้วย ดังนั้น กำลังของชิ้นส่วนกระจายพลังงานจึงถือเป็น:

\(f_{y,max} = \gamma_{sh} \cdot \gamma_{ov} \cdot f_y \) (EN)

\(F_{y,max}= C_{pr} \cdot R_y \cdot F_y \) (AISC)

โดยที่:

  • γsh – ตัวคูณการแข็งตัวจากความเครียด เท่ากับ 1.1 ใน EN 1998-1 และ 1.2 ใน EN 1993-1-8; ค่า 1.2 แนะนำในคู่มือ ECCS เนื่องจากสอดคล้องกับเกรดเหล็กที่ใช้สำหรับการประยุกต์ใช้งานแผ่นดินไหวได้ดีกว่า; แก้ไขได้ที่ฟังก์ชันชิ้นส่วนกระจายพลังงาน
  • γov – ตัวคูณกำลังเกิน ค่าแนะนำคือ 1.25; แก้ไขได้ในวัสดุ
  • \(C_{pr} = \frac{F_y + F_u}{2 \cdot F_y}\) – ตัวคูณการแข็งตัวจากความเครียด – AISC 358-16 (2.4-2); อาจเปิดหรือปิดได้ที่ฟังก์ชันชิ้นส่วนกระจายพลังงาน
  • Ry – อัตราส่วนของกำลังครากที่น่าจะเป็นต่อกำลังครากต่ำสุด – AISC 341-16 – ตาราง A3.1; แก้ไขได้ในวัสดุ

กำลังดึงประลัย (แรงดึง) ยังได้รับการปรับแก้สำหรับชิ้นส่วนที่เลือกเป็นชิ้นส่วนกระจายพลังงาน:

\(f_{u,max}= \gamma_ov \cdot f_u \) (EN)

\(F_{u,max} = R_t \cdot F_u \) (AISC)

โดยที่:

  • γov – ตัวคูณกำลังเกิน ค่าแนะนำคือ 1.25; แก้ไขได้ในวัสดุ
  • Ru – อัตราส่วนของกำลังดึงที่น่าจะเป็นต่อกำลังดึงต่ำสุด – AISC 341-16 – ตาราง A3.1; แก้ไขได้ในวัสดุ

ตัวคูณทั้งหมดสามารถปรับแก้ได้ ทำให้ผู้ใช้มีอิสระในระดับสูง นอกจากนี้ อาจสร้างฟังก์ชันกำลังเกินหลายรายการที่มีคุณสมบัติแตกต่างกัน แต่แผ่นหนึ่งอาจถูกเลือกได้เพียงครั้งเดียว ตัวคูณการแข็งตัวจากความเครียดโดยทั่วไปไม่ถูกใช้ (เท่ากับ 1) สำหรับการวิเคราะห์โครงข้อแข็งค้ำยัน โปรดทราบว่าตัวคูณความปลอดภัย (ความต้านทาน/ความสามารถรับแรง) ไม่ถูกใช้สำหรับชิ้นส่วนกระจายพลังงาน (ชิ้นส่วนหรือแผ่นที่ใช้ฟังก์ชันกำลังเกิน)

กรณีศึกษา: โครงข้อแข็งต้านทานโมเมนต์

โดยทั่วไป คานเป็นชิ้นส่วนกระจายพลังงาน ซึ่งข้อต่อพลาสติกมีไว้เพื่อเกิดขึ้น และการเชื่อมต่อและเสาเป็นชิ้นส่วนไม่กระจายพลังงาน ซึ่งต้องคงอยู่โดยไม่มีการเสียรูปอย่างมีนัยสำคัญ คานได้รับแรงที่จำเป็นในการสร้างข้อต่อพลาสติกในคานด้วยกำลังครากที่น่าจะเป็น และแรงเฉือนที่สอดคล้องกัน:

\[ M_{Ed} = f_{y,max} \cdot W_{pl} \]

\[V_{Ed} = \frac{2M_{Ed}}{L_h} + V_{gravity} \]

โดยที่:

  • Wpl – โมดูลัสหน้าตัดพลาสติกของคาน
  • Lh – ระยะห่างระหว่างข้อต่อพลาสติกสองจุดบนคาน
  • Vgravity – แรงเฉือนเนื่องจากแรงกระทำจากแรงโน้มถ่วงในการรวมแรงกระทำแผ่นดินไหว
inline image in article

โปรดทราบว่าหากใช้จุดต่อคานกับเสาแบบสองด้าน แรงต้องมาจากกรณีแรงกระทำเดียวกันที่มีทิศทางที่ถูกต้อง เช่น:

inline image in article
inline image in article

แรงเฉือนโดยทั่วไปถูกใช้ที่ Node สำหรับจุดต่อแบบแข็ง แต่แรงเฉือนที่สอดคล้องกันที่ใช้จะลดโมเมนต์ดัดที่ข้อต่อพลาสติก โมเมนต์ที่ข้อต่อพลาสติกคำนวณเป็น \(M_{Ed} = f_{y,max} \cdot W_{pl}\) และโมเมนต์ดัด My ที่ Node เพิ่มขึ้นโดยแรงเฉือน Vz เป็น \( M_y = f_{y,max} \cdot W_{pl} + V_z \cdot s_h \) โดยที่ sh คือระยะห่างระหว่าง Node และตำแหน่งของข้อต่อพลาสติก AISC 358 ระบุค่า sh แต่สำหรับระยะห่างระหว่างหน้าเสาและข้อต่อพลาสติก

อีกทางเลือกหนึ่งคือตั้งค่า \(M_y = f_{y,max} \cdot W_{pl} \) และตั้งตำแหน่งของแรงเฉือนที่ตำแหน่งของข้อต่อพลาสติกที่ต้องการกำหนด (Model > Forces in > Position)

inline image in article

อาจมีชิ้นส่วนไม่กระจายพลังงานอื่นที่เชื่อมต่อกับจุดต่อ ชิ้นส่วนดังกล่าวควรได้รับแรงกระทำจากแรงโน้มถ่วงจากการรวมแรงกระทำแผ่นดินไหวแบบอุบัติเหตุ

รายละเอียดการออกแบบ

กฎรายละเอียดการออกแบบที่ระบุในมาตรฐานที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับการตรวจสอบใน IDEA StatiCa Connection และต้องปฏิบัติตาม ความต้านทานต่อความล้าแบบวัฏจักรต่ำของจุดต่อต้านทานแผ่นดินไหวหลายแห่งได้รับการตรวจสอบโดยการทดสอบเชิงทดลอง โดยเฉพาะรายละเอียดรอยเชื่อมมีแนวโน้มที่จะเกิดรอยแตกจากความล้า และการตรวจสอบรอยเชื่อมมาตรฐานเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการเชื่อมต่อของชิ้นส่วนกระจายพลังงาน ตัวอย่างรายละเอียดรอยเชื่อมที่กำหนดในโครงการ EQUALJOINTS แสดงไว้ด้านล่าง

รายละเอียดรอยเชื่อมของรอยเชื่อมชนแบบเจาะลึกเต็มพื้นที่ของจุดต่อคานกับเสาแบบแผ่นปลายยื่นแบบมีและไม่มีแผ่นเสริมความแข็ง:

inline image in article

รายละเอียดรอยเชื่อมสำหรับจุดต่อแผ่นปลายยื่นแบบมีส่วนเสริมคาน:

inline image in article

Dog bone

inline image in article

ความกว้างปีกคาน:  bf 

ความลึกคาน:  db

ความลึกสูงสุดของการตัดปีก:  c = 0.25 bf 

ความลึกที่แนะนำของการตัดปีก:  c = 0.20 bf

ระยะห่างระหว่างหน้าเสาและจุดเริ่มต้นของหน้าตัดคานที่ลดลง:  a = 0.6 bf

ความยาวที่ปีกถูกลดขนาด:  s = 0.75 db

ความสามารถในการหมุนของการเชื่อมต่อ

IDEA StatiCa Connection ให้แผนภาพโมเมนต์-การหมุนสำหรับชิ้นส่วนที่เชื่อมต่อใดๆ การวิเคราะห์ความแข็งเกร็งให้ผลลัพธ์ (ไม่เฉพาะ) ดังต่อไปนี้:

  • ความแข็งเกร็งเริ่มต้น
  • ความสามารถรับแรงขีดจำกัดที่ความเครียดพลาสติก 5%
  • ความสามารถในการหมุนที่ความเครียดพลาสติก 15%

ทั้งหมดมีความสำคัญสำหรับการออกแบบแผ่นดินไหวที่เหมาะสมของการเชื่อมต่อ ความสามารถในการหมุน (การหมุน ϕc) ใช้สำหรับการประเมินความเหนียวของการเชื่อมต่อ ค่าที่ได้สามารถเปรียบเทียบกับค่าที่แนะนำในมาตรฐานการออกแบบ

inline image in article

สรุป

จุดต่อที่มีไว้เป็นส่วนหนึ่งของระบบต้านทานแผ่นดินไหวที่มีพฤติกรรมโครงสร้างแบบกระจายพลังงานต้องได้รับการตรวจสอบตาม:

  • การรวมแรงกระทำมาตรฐาน (การวิเคราะห์ EPS)
  • การรวมแรงกระทำแผ่นดินไหวแบบอุบัติเหตุ (การวิเคราะห์ EPS)
  • แรงที่จำเป็นในการสร้างข้อต่อพลาสติกในชิ้นส่วนกระจายพลังงาน (การวิเคราะห์ MC)

ต้องปฏิบัติตามกฎรายละเอียดการออกแบบที่ระบุในมาตรฐาน

เอกสารอ้างอิง:


ทดลองใช้ IDEA StatiCa เวอร์ชันล่าสุดได้เลยวันนี้

รับสิทธิ์เข้าถึงแบบเต็มรูปแบบ 14 วัน ฟรีทั้งหมด