Resultados insatisfactorios en Detail: el cálculo falla, el análisis es 0% o no alcanza el 100%

Este artículo también está disponible en:
Traducido por IA del inglés
Este artículo aborda un problema clave de usabilidad anterior en los flujos de trabajo de análisis no lineal relacionado con la dificultad para identificar las razones por las que un cálculo se detuvo prematuramente. Ahora es posible ver las causas del fallo en la ventana gráfica.

El análisis no lineal en Detail puede finalizar de tres maneras diferentes:

  • Convergido hasta el final (100% de la carga definida aplicada)
  • Detenido por un criterio de parada (se alcanzó un límite y el solver terminó antes de tiempo)
  • Detenido por divergencia (el solver no pudo converger)

Los principios generales de lectura de resultados se describen en los artículos de Resultados; consulte la sección dedicada del Centro de soporte.

Criterios de parada 

El solver terminó antes de tiempo porque se superó un límite de material, ya sea en el acero o en el hormigón. Para identificar la causa exacta, compruebe los avisos que muestra el programa tras el cálculo. Al hacer clic en "Elementos fallidos" se mostrará visualmente el problema específico en la ventana gráfica.

inline image in article

Estos avisos indican qué parámetro superó el límite admisible y dónde buscar en el modelo. La razón por la que se superan los límites del modelo puede ser simplemente que se ha superado la capacidad portante, en cuyo caso es necesario ajustar el diseño. Alternativamente, puede deberse a un error de modelado o a una infracción de las reglas de detallado, lo que requiere un examen más detallado. A continuación se enumeran los avisos más comunes.

Detail 3D (modelo sólido 3D CSFM)

  • Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón a tracción.
  • Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón a compresión.
  • Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura a tracción.
  • Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura a compresión.
  • Se ha alcanzado la deformación límite del anclaje a tracción.
  • El deslizamiento entre la armadura y el hormigón ha alcanzado el valor límite.
  • El deslizamiento entre el anclaje y el hormigón ha alcanzado el valor límite.
  • El aplastamiento del hormigón en la interfaz anclaje-hormigón por cortante ha alcanzado el límite.
  • Se ha alcanzado la resistencia al arrancamiento del anclaje.
  • La deformación de la placa base supera el límite admisible.

Detail 2D (modelo de lámina CSFM)

  • Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón a tracción.
  • Se ha alcanzado la deformación límite del hormigón a compresión.
  • Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura a tracción.
  • Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura a compresión.
  • Se ha alcanzado la deformación límite de la armadura de pretensado.
  • El deslizamiento entre la armadura y el hormigón ha alcanzado el valor límite.

Los límites exactos y el funcionamiento detallado del análisis se describen en el Trasfondo teórico.

Divergencia

El solver no pudo converger, lo que significa que no encontró una solución estable. Esto puede ocurrir debido a grandes deformaciones, como el vuelco, configuraciones incorrectas de la malla u otros problemas de modelado. Se recomienda comprobar el auxiliar para una comprensión más clara del comportamiento del modelo.

inline image in article

Ejemplos

En estos webinars se proporcionan ejemplos específicos y una explicación más detallada:

Detail 3D

 Detail 2D

Contenido relacionado

Notas de versión IDEA StatiCa 26.0

Presentación de resultados