Baza wiedzy

Niezadowalające wyniki Detail: obliczenia nie powiodły się, analiza 0% lub nie osiąga 100%

Concrete

v26.0

Detail 3D

EN (Eurocode)

ACI (USA)

Anchoring

Ten artykuł jest również dostępny w:

Przetłumaczone przez AI z języka angielskiego

Ten artykuł dotyczy wcześniejszego kluczowego problemu z użytecznością w procesach analizy nieliniowej, związanego z trudnością w identyfikacji przyczyn przedwczesnego zatrzymania obliczeń. Teraz możliwe jest wyświetlenie przyczyn błędu w oknie graficznym.

Analiza nieliniowa w Detail może zakończyć się na trzy różne sposoby:

Zbieżność do końca (zastosowano 100% zdefiniowanego obciążenia)
Zatrzymanie z powodu kryterium stopu (osiągnięto limit i solver zakończył działanie przedwcześnie)
Zatrzymanie z powodu rozbieżności (solver nie mógł osiągnąć zbieżności)

Ogólne zasady odczytywania wyników opisano w artykułach dotyczących wyników – patrz dedykowana część Centrum Wsparcia.

Kryteria stopu

Solver zakończył działanie przedwcześnie, ponieważ przekroczono limit materiałowy – w stali lub betonie. Aby zidentyfikować dokładną przyczynę, należy sprawdzić ostrzeżenia wyświetlane przez program po zakończeniu obliczeń. Kliknięcie „Failing Elements" spowoduje wizualne wyświetlenie konkretnego problemu w oknie graficznym.

Ostrzeżenia te wskazują, który parametr przekroczył dopuszczalny limit oraz gdzie szukać problemu w modelu. Przyczyną przekroczenia limitów modelu może być po prostu przekroczenie nośności, w którym to przypadku należy skorygować projekt. Alternatywnie może to wynikać z błędu modelowania lub naruszenia zasad detalizacji, co wymaga dokładniejszego zbadania. Najczęstsze ostrzeżenia wymieniono poniżej.

Detail 3D (przestrzenny model bryłowy CSFM)

Osiągnięto graniczne odkształcenie betonu na rozciąganie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie betonu na ściskanie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie zbrojenia na rozciąganie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie zbrojenia na ściskanie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie kotwy na rozciąganie.
Poślizg między zbrojeniem a betonem osiągnął wartość graniczną.
Poślizg między kotwą a betonem osiągnął wartość graniczną.
Miażdżenie betonu na styku kotwa–beton od ścinania osiągnęło wartość graniczną.
Osiągnięto nośność na wyrwanie kotwy.
Odkształcenie płyty podstawy przekracza dopuszczalny limit.

Detail 2D (powłokowy model CSFM)

Osiągnięto graniczne odkształcenie betonu na rozciąganie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie betonu na ściskanie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie zbrojenia na rozciąganie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie zbrojenia na ściskanie.
Osiągnięto graniczne odkształcenie zbrojenia sprężającego.
Poślizg między zbrojeniem a betonem osiągnął wartość graniczną.

Dokładne limity oraz szczegółowy opis działania analizy opisano w Podstawach Teoretycznych.

Rozbieżność

Solver nie był w stanie osiągnąć zbieżności, co oznacza, że nie mógł znaleźć stabilnego rozwiązania. Może to wystąpić z powodu dużych odkształceń, takich jak przewrócenie, nieprawidłowych ustawień siatki lub innych problemów z modelowaniem. Zaleca się sprawdzenie pomocniczych wyników w celu lepszego zrozumienia zachowania modelu.