การอัดแรงใน Detail - เอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลัง

บทนำและข้อสมมติฐาน

ก่อนอื่น เริ่มต้นด้วยคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ออกแบบ Concrete ของเรา บทความนี้เกี่ยวกับการออกแบบ Concrete อัดแรงใน Detail application ซึ่งได้รับการพัฒนาสำหรับการออกแบบบริเวณ D (บริเวณไม่ต่อเนื่อง) หรือการออกแบบชิ้นส่วนที่มีบริเวณไม่ต่อเนื่อง เช่น ช่องเปิด ปลายเว้า เป็นต้น

สำหรับการเปรียบเทียบผลลัพธ์ เราจะใช้ Beam application ซึ่งมีวัตถุประสงค์ตามชื่อ คือการออกแบบคาน Concrete 

ประการที่สอง เราจำเป็นต้องกำหนดข้อสมมติฐานและข้อจำกัดบางประการเพื่อทำความเข้าใจการออกแบบคาน Concrete อัดแรงใน Detail ให้ดียิ่งขึ้น 

• การวิเคราะห์ตามเวลา (Time Depended Analysis: TDA) ไม่ได้ถูกนำมาใช้ใน Detail application ในทางกลับกัน TDA ถูกนำมาใช้ใน Beam app. สำหรับการออกแบบคาน Concrete อัดแรง
• TDA สามารถจำลองใน Detail ได้โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การคืบและการเพิ่มขึ้นทีละขั้น 
• แรงกระทำจากการหดตัวและอุณหภูมิไม่ได้ถูกนำมาใช้ใน Detail
• Concrete ที่รับแรงดึงใน Detail จะถูกตัดออก ดังนั้นสำหรับการเปรียบเทียบของเรา เราจำเป็นต้องมีคานที่ไม่มีรอยแตก แน่นอนว่าสามารถใช้แนวทางเดียวกันนี้กับคานที่ได้รับผลกระทบจากรอยแตกได้ แต่ผลลัพธ์จะไม่เหมือนกันใน Beam เนื่องจาก Beam ให้การคำนวณเชิงเส้นตรงเท่านั้น

การเพิ่มขึ้นทีละขั้น (Increments)

ก่อนที่เราจะดูตัวอย่าง เราจำเป็นต้องเข้าใจว่าการเพิ่มขึ้นทีละขั้นทำงานอย่างไรสำหรับการออกแบบ Concrete อัดแรงใน Detail 

มีแรงกระทำ 3 ประเภทที่ถูกนำไปใช้กับแบบจำลองในสามขั้นตอนการเพิ่มขึ้นใน Detail app.

• การอัดแรง - สำหรับขั้นตอน P
• ถาวร - สำหรับขั้นตอน G
• แปรผัน - สำหรับขั้นตอน V

หากคุณสร้างการรวมแรงกระทำที่ประกอบด้วยกรณีแรงกระทำของทุกประเภท ส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำการอัดแรง จะถูกนำไปใช้ใน ขั้นตอน P แรก ส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำถาวร จะถูกนำไปใช้ในขั้นตอนที่สอง G และส่วนทั้งหมดของ ประเภทแรงกระทำแปรผัน จะถูกนำไปใช้ในขั้นตอนที่สาม V

เหตุผลที่มีการเพิ่มขึ้นทีละขั้นคือมีการใช้แบบจำลองวัสดุที่แตกต่างกัน (โมดูลความยืดหยุ่นที่แตกต่างกัน) สำหรับการคำนวณ SLS (สำหรับ ULS มีแบบจำลองวัสดุเพียงแบบเดียวที่กำหนดไว้ใน Material model (EN))

ดังที่เห็นได้ว่ามีโมดูลความยืดหยุ่นสามค่า:

• E_c,eff,press = E_cm / (1+φ_press) - โมดูลความยืดหยุ่นประสิทธิผลของ Concrete สำหรับขั้นตอน P
• E_c,eff,perm = E_cm / (1+φ_perm) - โมดูลความยืดหยุ่นประสิทธิผลของ Concrete สำหรับขั้นตอน G
• E_cm - โมดูลความยืดหยุ่น Secant ของ Concrete

โดยที่ φ_press และ φ_perm คือค่าสัมประสิทธิ์การคืบสำหรับขั้นตอน P และ G ค่าสัมประสิทธิ์สามารถตั้งค่าได้ใน Materials & models

โปรดทราบว่าสำหรับผลกระทบระยะสั้น จะใช้เฉพาะ E_cm เท่านั้น ซึ่งใช้ได้กับทั้งสามขั้นตอน และการสูญเสียระยะยาวจะถูกนำมาพิจารณาเฉพาะสำหรับผลกระทบระยะยาวเท่านั้น

พารามิเตอร์ของคาน

แบบจำลองที่เหมือนกันสองแบบถูกสร้างขึ้นใน Beam และ Detail application แบบจำลองเหล่านี้แนบอยู่ท้ายบทความนี้ ดาวน์โหลดและศึกษาไปพร้อมกับการอ่านบทความ 

ตัวอย่างคาน Concrete จะถูกนำเสนอใน Beam application จากนั้นจะทำการเปรียบเทียบกับ Detail application สำหรับสามขั้นตอนการก่อสร้าง

ตัวอย่างนี้เป็นคานช่วงเดียวแบบธรรมดาที่มีหน้าตัดรูปตัว T ทำจาก Concrete C50/60 อัดแรงด้วยเอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลังชนิด 19 ลวด

เราจะตรวจสอบคานในสามขั้นตอนการก่อสร้าง

1. การถ่ายแรงอัด - 5 วัน (ทันทีหลังจากการใช้แรงอัด)
2. น้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติม - 60 วัน (เริ่มต้นอายุการใช้งาน)
3. สิ้นสุดอายุการออกแบบ - 18250 วัน (50 ปี)

ขั้นตอนอื่นๆ สามารถดำเนินการในลักษณะเดียวกัน

มีการป้อนข้อมูลกรณีแรงกระทำเพียงสี่กรณีเท่านั้น ตัวเลขในวงเล็บคือหมายเลขของขั้นตอนการก่อสร้างที่แรงกระทำแต่ละชนิดถูกนำมาใช้

1. น้ำหนักตัวเอง - SW (2)
2. แรงอัด - POST (2)
3. แรงกระทำถาวร - G (5)
4. แรงกระทำแปรผัน - Q

กรณีแรงกระทำอื่นๆ ว่างเปล่า

ตอนนี้มาดูการอัดแรงกัน มีเอ็นอัดแรงชนิด 19 ลวดหนึ่งเส้น โปรดสังเกตเส้นผ่านศูนย์กลางของท่อร้อยเอ็น Beam application คำนึงถึงหน้าตัดที่ถูกลดทอนโดยท่อร้อยเอ็น ในทางกลับกัน Detail application คำนึงถึงหน้าตัดเต็ม ดังนั้น เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ตรงกันมากที่สุด เส้นผ่านศูนย์กลางของท่อร้อยเอ็นจึงถูกกำหนดให้มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ใน Beam application

ในรูปถัดไป คุณจะเห็นแผนภูมิความเค้น/การสูญเสียของเอ็นอัดแรง 

มีค่าความเค้นหลายค่าในเอ็นอัดแรงที่ควรควบคุมระหว่างการใช้แรงอัด ณ จุดนี้ เราจะหยุดและอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับกระบวนการอัดแรง และความเค้นและการสูญเสียแต่ละชนิด

กระบวนการอัดแรงสำหรับคานแบบการอัดแรงภายหลัง

ขั้นตอนที่ 0 - การเทคอนกรีต -> ชิ้นส่วน Concrete ถูกเทโดยมีเหล็กเสริมและท่อร้อยเอ็นที่ว่างเปล่าอยู่ภายใน

ขั้นตอนที่ 1 - การดึงเอ็นอัดแรง -> เอ็นอัดแรงถูกสอดเข้าไปในท่อร้อยเอ็น ยึดที่ด้านหนึ่งและดึงด้วยแม่แรงดึงที่อีกด้านหนึ่ง (หรืออาจดึงสองขั้นตอนจากทั้งสองด้าน แต่ไม่ใช่กรณีของเรา) ระหว่างกระบวนการดึง คานจะเกิดการเสียรูป ดังนั้นจึงมีความเค้นเริ่มต้น σ_p,ini ที่แม่แรงดึง ความเค้นก่อนการยึดในเอ็นอัดแรงซึ่งเป็นความเค้นเริ่มต้นที่ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียเนื่องจากแรงเสียดทาน Δσ_pμ ในตัวอย่างของเรา σ_p,ini = 1400 MPa

ขั้นตอนที่ 2 - การยึดปลาย -> ปลายที่ดึงถูกยึดและเกิดการสูญเสียเนื่องจากการลื่นของอุปกรณ์ยึด Δσ_pw ไม่มีการสูญเสียอื่นเนื่องจากความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete เพราะความเครียดยืดหยุ่นทันทีของ Concrete เกิดขึ้นก่อนการยึดปลายแล้ว ความเค้นหลังการยึดปลาย (หลังการสูญเสียระยะสั้น) σ_pa จะอยู่ในเอ็นอัดแรงเมื่อสิ้นสุดขั้นตอนนี้

ในกรณีของเอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลัง คุณสามารถป้อนผลของแรงอัดใน Detail ได้สองวิธี 

• การสูญเสียระยะสั้นคำนวณโดยอัตโนมัติ - ข้อมูลที่ป้อนคือความเค้นที่จุดยึด (ความเค้นเริ่มต้น) σ_p,ini การสูญเสีย Δσ_pμ และ Δσ_pw คำนวณโดยอัตโนมัติตามการลื่นของอุปกรณ์ยึด สัมประสิทธิ์แรงเสียดทาน และการเปลี่ยนแปลงมุมโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งเป็นข้อมูลที่ต้องป้อนในกรณีนี้ด้วย
• การสูญเสียระยะสั้นกำหนดโดยผู้ใช้ - ข้อมูลที่ป้อนคือความเค้นหลังการยึดปลาย (หลังการสูญเสียระยะสั้น) σ_pa คุณป้อนค่าความเค้นที่แต่ละจุดยอดของเอ็นอัดแรง

โปรดทราบว่าใน Detail การคำนวณอัตโนมัติของการสูญเสียระยะสั้นไม่รวมการแก้ไขการคืบของเหล็ก ซึ่งถูกปิดใช้งานใน Beam ในตัวอย่างของเราด้วย

• อ่านเพิ่มเติม: การอัดแรงใน Detail - คำอธิบายแบบจำลอง

ขั้นตอนการถ่ายแรงอัด

แบบจำลองถูกกำหนดแล้ว มาเปลี่ยนไปที่ Detail application และดูวิธีการกำหนดขั้นตอนแรก แบบจำลองเหมือนกัน เราเพียงเพิ่มเหล็กปลอกสำหรับการถ่ายแรงเฉือน แต่จะไม่มีผลต่อผลลัพธ์

สำหรับขั้นตอนนี้ มีกรณีแรงกระทำเพียงสองกรณี:

1. SW - ประเภทแรงอัด (น้ำหนักตัวเอง)
2. P - ประเภทแรงอัด (การอัดแรง)

ทั้งสองจะถูกนำมาใช้ในการเพิ่มแรงกระทำครั้งแรก การสูญเสียระยะยาวสำหรับการตรวจสอบ SLS ถูกกำหนดเป็น 0% และค่าสำหรับกระบวนการอัดแรงถูกป้อนเหมือนกับแบบจำลองใน Beam application คุณยังสามารถเปรียบเทียบความเค้นหลังการสูญเสียระยะสั้นที่คำนวณโดยอัตโนมัติ σ_pa กับแผนภูมิความเค้น/การสูญเสียของเอ็นอัดแรงจาก Beam

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของ Load impulses ใน Detail application

สัมประสิทธิ์การคืบถูกกำหนดเป็นศูนย์เช่นกัน เนื่องจากเราต้องการประเมินขั้นตอนทันทีหลังจากการถ่ายแรงอัด และคุณยังสังเกตได้ว่าค่าของ E_cm และ f_ck ถูกแทนที่ด้วยค่าที่ 5 วันที่เราป้อนใน Beam

มาเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน ในกรณีนี้ ผลระยะยาวและระยะสั้นเหมือนกัน เนื่องจากเราไม่ได้ป้อนการสูญเสียระยะยาวใดๆ

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS - ความเค้นหลังการสูญเสียระยะสั้น σ_pa:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของ ผลลัพธ์ SLS ใน Detail application

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam:

ดังที่คุณเห็น ผลลัพธ์ตรงกันเป็นอย่างดี ดังนั้นดูเหมือนว่าเราได้ป้อนข้อมูลสำหรับขั้นตอนนี้อย่างถูกต้อง โปรดทราบว่าสัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) ถูกกำหนดเป็น 1.0 ใน Beam

สำหรับ ULS จะมีความแตกต่างมากกว่า เนื่องจากวิธีการที่แตกต่างกันที่ใช้ใน Beam application เพื่อกำหนดการตอบสนองใน ULS ในกรณีนี้ การเพิ่มขึ้นเพิ่มเติมที่คุณเห็นในผลลัพธ์ Beam คือความเค้นที่ไม่สมดุล นี่เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง สิ่งสำคัญคือความสามารถในการรับแรงจะเกือบเท่ากันใน Detail และ Beam application

• อ่านเพิ่มเติม: คำอธิบายทั่วไปของ ผลลัพธ์ ULS ใน Detail application

ตอนนี้คุณทราบวิธีการใช้ Detail application สำหรับการออกแบบโครงสร้าง Concrete อัดแรงโดยใช้เอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลังสำหรับขั้นตอนการถ่ายแรงอัดแล้ว เพียงเปลี่ยนรูปทรงเรขาคณิตและเพิ่มความไม่ต่อเนื่อง เช่น ช่องเปิด เป็นต้น

ขั้นตอนน้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติม

เวลา (อายุ Concrete) สำหรับขั้นตอนนี้คือ 60 วัน จุดประสงค์ของขั้นตอนนี้คือการตรวจสอบคาน Concrete ที่เริ่มต้นอายุการใช้งาน รวมถึงแรงกระทำถาวรและแรงกระทำแปรผัน ดังนั้นจึงเพิ่มกรณีแรงกระทำอีกสองกรณี Load impulses แน่นอนว่าเหมือนกับแบบจำลองใน Beam application

เราต้องกำหนดค่าสองค่าเป็นข้อมูลนำเข้าสำหรับ Detail 

1. สัมประสิทธิ์การคืบสำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ 2 วันถึง 60 วัน
2. การประมาณการสูญเสียระยะยาวสำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ 2 วันถึง 60 วัน

เริ่มต้นด้วยสัมประสิทธิ์การคืบ ในรูปต่อไปนี้ คุณจะเห็นฟังก์ชันการคืบตั้งแต่ 2 ถึง 60 วันสำหรับ Concrete เกรด C50/60 และ ซีเมนต์คลาส R ตาม Eurocode ค่าสัมประสิทธิ์การคืบจึงเป็น φ_pres ≈ φ₍₆₀₎ - φ₍₂₎ = 0.65 - 0.15 =  0.50

ใน Detail application สัมประสิทธิ์การคืบสามารถกำหนดได้ใน Materials & models เป็นที่ชัดเจนว่าโมดูลัสความยืดหยุ่นต้องถูกกำหนดเป็นค่า E_cm เริ่มต้น (นึกถึงบทเกี่ยวกับ Increment และแผนภูมิในนั้น) คุณยังสังเกตได้ว่าค่าของ φ_perm = 0.0, ซึ่งเป็นเพราะเราต้องการนำแรงกระทำถาวรมาใช้เป็นแรงกระทำระยะสั้นเช่นเดียวกับแรงกระทำแปรผัน

ถึงเวลาสำหรับการสูญเสียระยะยาวแล้ว แน่นอนว่าคุณสามารถประมาณค่าได้ (การประมาณของฉันจะเป็น 8%) นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด แต่ในตัวอย่างของเรา เราต้องการทำอย่างแม่นยำ ดังนั้นเราจึงคำนวณ σ₆₀ - ความเค้นหลังการสูญเสียระยะยาวที่ 60 วัน (เส้นสีน้ำเงิน) ใน Beam application โดยกำหนดเวลาสุดท้ายเป็น 60 วัน

ค่าของ σ₆₀ = 1280 MPa ดังที่เห็นในรูปต่อไปนี้ (เส้นสีน้ำเงิน)

จากนั้นเราต้องดูค่าของ σ_pa อีกครั้ง เราได้ยืนยันแล้วว่าค่าเหมือนกันใน Beam และ Detail

ในรูป เราจะเห็นว่า σ_pa = 1368.6 MPa ที่กึ่งกลางช่วงคาน

การสูญเสียระยะยาวสามารถคำนวณได้เป็น σ₆₀ / σ_pa = 1280 / 1368.6= 0.93 -> การสูญเสียระยะยาวคือ 7% มาป้อนค่าและเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน

ผลลัพธ์ถูกอ่านสำหรับการสูญเสียระยะยาว (เราต้องการรวมการคืบและการสูญเสีย) และสำหรับทุก increment (เราต้องการรวมแรงกระทำทั้งหมด) 

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam:

อีกครั้ง ผลลัพธ์ตรงกันเป็นอย่างดี ดังนั้นดูเหมือนว่าเราได้ป้อนข้อมูลสำหรับขั้นตอนนี้อย่างถูกต้อง สำหรับ ULS จะมีปัญหาเดียวกันที่อธิบายไว้ในขั้นตอนก่อนหน้า โปรดทราบว่าสัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) ถูกกำหนดเป็น 1.0 ใน Beam application

ตอนนี้นึกถึงตอนต้นของบทความนี้ที่อธิบาย increment ไว้ ในแบบจำลอง Detail application สำหรับขั้นตอนนี้ คุณสามารถดู increment แต่ละรายการเพื่อดูอิทธิพลของกรณีแรงกระทำแต่ละกรณี คุณยังสามารถตรวจสอบผลระยะสั้นซึ่งจะแตกต่างจากแบบจำลอง Detail application ก่อนหน้าสำหรับขั้นตอนการถ่ายแรงอัด เหตุผลคือโมดูลัสความยืดหยุ่น E_cm ที่แตกต่างกันที่ใช้ในแบบจำลองเหล่านี้ 

สิ่งที่คุณเห็นได้จริงในแบบจำลองสำหรับขั้นตอนน้ำหนักบรรทุกคงที่เพิ่มเติมในผลระยะสั้นคือขั้นตอนการถ่ายแรงอัดที่ t=28 วัน ดังนั้น หากคุณไม่จำเป็นต้องอัดแรงคานก่อน 28 วัน คุณไม่จำเป็นต้องสร้างแบบจำลองพิเศษสำหรับการออกแบบคาน Concrete อัดแรงในขั้นตอนการถ่ายแรงอัด

สิ้นสุดอายุการออกแบบ

แนวทางจะเหมือนกับขั้นตอนก่อนหน้า ขั้นแรก เราต้องกำหนดสัมประสิทธิ์การคืบ ในรูปต่อไปนี้ คุณจะเห็นฟังก์ชันสัมประสิทธิ์การคืบ 

ค่า φ_pres ≈ 1.65 สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ 2 ถึง 18250 วันสำหรับ ซีเมนต์คลาส R ตาม Eurocode ค่า φ_perm = φ_(18250) - φ₍₆₀₎ ≈ 1.65 - 0.65 = 1.00 สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ 60 ถึง 18250 วัน โปรดสังเกตค่าที่ไฮไลต์ φ₍₆₀₎ ในตารางด้านบน 

จากนั้นเราต้องดูค่าของ σ_pa อีกครั้ง เราได้ยืนยันแล้วว่าค่าเหมือนกันใน Beam และ Detail

การสูญเสียระยะยาวสามารถคำนวณได้เป็น σ_∞ / σ_pa = 1185 / 1368.6 = 0.865 -> การสูญเสียระยะยาวคือ 13.5% ค่าของ σ_∞ ถูกกำหนดในบทพารามิเตอร์ของคานในแผนภูมิความเค้น/การสูญเสียของเอ็นอัดแรง มาป้อนค่าและเปรียบเทียบผลลัพธ์กัน

ความเค้นในเอ็นอัดแรงใน SLS:

ความเค้นใน Concrete ใน SLS:

การตรวจสอบหน้าตัด SLS จาก Beam:

บทสรุป

สุดท้าย นี่คือขั้นตอนการทำงานอย่างง่าย ที่คุณสามารถพบขั้นตอนที่อธิบายข้างต้นสำหรับการออกแบบโครงสร้าง Concrete อัดแรงใน IDEA StatiCa Detail โดยใช้เอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลัง

ควรย้ำว่าสำหรับเอ็นอัดแรงแบบการอัดแรงภายหลัง ต้องป้อนความเค้นที่จุดยึดหรือความเค้นหลังการสูญเสียระยะสั้น (ประเภทที่ผู้ใช้กำหนด) และควรป้อนการประมาณการสูญเสียระยะยาวเนื่องจากการคืบ การหดตัว และการคืบของเหล็ก

โปรดทราบว่าในแบบจำลอง Detail application ที่แนบมาสำหรับการตรวจสอบขั้นตอนที่ 2 และขั้นตอนที่ 3 สำหรับ increment V ระยะสั้นไม่เป็นที่น่าพอใจ จากที่กล่าวมาข้างต้น สำหรับแบบจำลองที่ 2 และแบบจำลองที่ 3 สำหรับผลระยะสั้น จำเป็นต้องพิจารณาเฉพาะ increment แรก P เท่านั้น (เนื่องจากไม่มีแรงกระทำถาวรอื่น หรือแรงกระทำแปรผันที่จะถูกนำมาใช้ระหว่างการใช้แรงอัด) ซึ่งใช้ได้เฉพาะเมื่ออายุ Concrete ขณะใช้แรงอัดมากกว่า 28 วัน มิฉะนั้น คุณต้องสร้างแบบจำลองพิเศษสำหรับขั้นตอนที่ 1 (สำหรับผลระยะสั้น) 

การสูญเสียระยะยาวสำหรับ ULS ต้องถูกกำหนดเป็นตัวประกอบการรวม การประมาณการสูญเสียระยะยาวที่สามารถกำหนดในเหล็กเสริมจะถูกนำมาพิจารณาเฉพาะสำหรับการตรวจสอบ SLS เท่านั้น ข้อมูลนำเข้าสำหรับการประมาณ 15% ควรมีลักษณะดังนี้:

สัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ที่กำหนดใน EN 1992-1-1; 5.10.9 (1) สำหรับผลของแรงอัดสำหรับ SLS ควรถูกนำมาพิจารณาในการรวมแรงด้วย ซึ่งหมายความว่าคุณควรสร้างอย่างน้อยสองการรวมแรง ดูรูป

อ่านเกี่ยวกับการนำสัมประสิทธิ์เหล่านี้ไปใช้ใน Beam application ใน วิธีที่สัมประสิทธิ์ r_inf และ r_sup ถูกนำมาพิจารณาสำหรับการตรวจสอบ SLS

คุณได้อ่านวิธีการใช้ IDEA StatiCa Detail ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ออกแบบ Concrete ที่คุณสามารถออกแบบคาน Concrete อัดแรงที่มีความไม่ต่อเนื่องได้ท่ามกลางสิ่งอื่นๆ แต่อย่าลืมเกี่ยวกับ IDEA StatiCa Beam ซึ่งใช้สำหรับการออกแบบคาน Concrete รวมถึง TDA และซึ่งเราใช้สำหรับการเปรียบเทียบผลลัพธ์

Attached Downloads

• Superimposed dead load stage.ideaDet (IDEADET, 15 kB)
• End of design working life.ideaDet (IDEADET, 15 kB)
• Beam model.ideaBeam (IDEABEAM, 848 kB)
• Transfer of prestressing stage.ideaDet (IDEADET, 15 kB)